web前端三大主流框架 CS和BS架构的优缺点分别是什么？
CS和BS架构的优缺点分别是什么？
你被用友愚弄了。CS架构只不过是访问计算机的一些硬件资源。也就是说，可以通过BS体系结构系统访问计算机外围设备的串口和并口，也可以访问USB接口等。CS和BS的区别在于BS的安全性要求更高，因为BS只能由浏览器操作，而CS是一个单独的应用程序，需要安装在客户端上。
一个好的BS产品在性能和运行效率方面很可能超过CS系统，这取决于系统本身的架构设计能力。从系统的可移植性、可移植性和系统的可移植性来看，这些指标肯定是超出系统的。现在主流的系统，基本上都是选择BS架构来实现的产品，云就是这样一个概念，可以作为BS系统的容器。
用友打电话给您，让您单独进入CS架构系统。那是因为他们的产品是基于CS架构的，所以扩展到BS架构系统需要很大的精力，所以他们自然希望你去CS架构系统。现在CS架构的系统几乎要被淘汰了，因为BS架构的系统非常容易部署和使用，在客户端上安装一个浏览器就足够了，不需要其他任何东西。系统升级也很方便。服务器可以执行一次，所有客户端可以同时更新。
至于用友的运营效率问题，就更可笑了。我觉得跟你谈这个的人根本不懂技术。众所周知，BS系统可以通过后端集群和负载均衡，通过镜像站点的部署，实现性能的无限扩展。从这个角度来看，您需要多高的效率，可以通过以后添加硬件来实现，而不必改变BS体系结构系统本身。
建议您考虑BS架构体系，并对用友的性能和运营效率提出具体的书面约束。如果你不明白，我建议你去大学找教授或专家来帮助你。不要被牵着鼻子走，毕竟你是甲方。现在什么时代，淘宝、阿里巴巴、百度、谷歌，你去看看，都不是BS架构系统，别人的BS架构系统运行效率会很低。别傻了。目前的BS体系结构是IT行业项目实施的主流体系结构。
bs和cs架构哪种更安全？
感谢您的邀请
！BS和CS之间的比较是CS比BS更安全。由于CS体系结构的用户对象是相对固定的，并且在同一区域内，设备有限。如超市收银系统。
然而，随着当今互联网的发展，许多CS架构的应用已经转向BS架构，这是由于CS架构的缺点：
1。需要专门的客户端安装程序，分发功能较弱。针对点范围广、无网络条件的用户群，无法实现快速部署、安装和配置。兼容不同的开发工具，有很大的局限性。如果使用不同的工具，程序需要重写。同时，对部署环境也有更高的要求；
3。开发维护成本高，需要有一定专业水平的技术人员来完成。在升级的情况下，所有客户端程序都需要更改。
同时，公有云和私有云的出现使得更多的企业愿意在云中部署应用服务。这使得BS架构应用程序迎来了一个开发机会。企业不再需要担心安全问题，而是完全有能力解决云解决方案。随后，许多CRM和ERP公司也转向了云CRM和云ERP，当然还有SaaS服务的出现。这一系列的变化可以说明BS架构的优点大于缺点。所谓的BS架构，过去在安全性方面可能会花费巨大的设计成本，但现在没有使用，这意味着安全问题已经解决，自然不可能开发。
除了BS体系结构和CS体系结构之外，还应在特定的应用场景中对它们进行比较。在特定的应用场景中，如果不需要使用CS架构，那么最好使用BS架构。
CS架构和BS架构最主要的区别是什么？
1. C/s程序不可避免地可以看作一个整体。组件的可重用性不如B/s模式下的组件。
2. C/S通常建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，局域网通过专用服务器提供连接和数据交换服务。
3. B/S是建立在广域网之上的，它不需要特殊的网络硬件环境，如电话接入、租用设备、信息管理等。它比C/s具有更强的适应性，一般只需要操作系统和浏览器。
4. C/s程序可以更加注重进程、多级权限验证，较少考虑系统运行速度。
5. B/S对安全性和访问速度的多重考虑是基于对优化的需求，比C/S更高。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
