特朗普频繁“退群”，是否会损失美国的国际话语权和战略空间？

网友解答: 问的好，美国现在都表态在考虑退出联合国了呢，退出那些协议才哪到哪啊。退群成为习惯。是否会降低美国的话语权？那是肯定会的，但是战略空间暂时不会有变化，且听我分析。很多人都说，美

问的好，美国现在都表态在考虑退出联合国了呢，退出那些协议才哪到哪啊。

退群成为习惯。

是否会降低美国的话语权？那是肯定会的，但是战略空间暂时不会有变化，且听我分析。很多人都说，美国本来就是实力强大，在任何领域，不论是文化、体育还是科技军事上都处于绝对的地位，但是这并不能表示频繁退群后还有这么大的话语权，很简单，国际议事机构在那里，他们议事的时候也许在某个领域不能绕过你，但是你不在这个议事机构里面，你又怎么把你的声音发表给他们呢？也许你可以公开表达你的意见给人家，但是最后内部议事确定事情的时候你不在，这肯定对你不利。

放弃多边，开启双边交流。

这时肯定大家有疑问，那美国干嘛要退群呢？原因又是很简单的，因为他们的总统是特朗普先生啊，特总统认为，世界上某些议事机构和协议现在被其他的力量控制了，经常作出对美国不利的决定，而且有些协议干脆对美国没有好处，那美国为啥要继续留在那里呢？美国退群并不是一怒之下退群了之，而是想方设法在退群后建立新的沟通方式，也就是双边关系。

下个退群会发生在哪？

国际协议和议事机构代表的是多元化和多边关系，而美国在退群后，开始以自己实力强大作为后盾，开启和个别国家的单独交流，以此避开多边系统其它国家多国联合的优势，在双边关系中充分发挥美国的实力优势，逼迫其它国家让步，这是美国的目的，这样的行为在短期可以带来利益，但是长期看对美国不利，原因就是因为这种强势外交肯定会受到反制。

特朗普频繁“退群”，是否会损失美国的国际话语权和战略空间？美国的特朗普总统，先后退出了《巴黎协定》、《TPP跨太平洋伙伴关系协定》、联合国教科文组织，以及闹得沸沸扬扬的《伊核协议》。

这个问题分两个方面来解答，第一个是特朗普退出了那些“群”？第二个是国际话语权和战略空间是由什么来决定的？第三个是特朗普退出这些“群”能否影响美国的国际话语权和战略空间？

TPP跨太平洋伙伴关系协定！

美国退出TPP的考量：

TPP是一个超前的协议，其协议内国家将会获得更加开放的市场准入以及其它便利。对于一个小国家来说，其本国市场狭小，那么能够让多国达成一份这样的开放协议，无疑对于这些国家是最有利的。那么谁会利益最小呢？肯定是市场最大的那个国家，那就是美国。在整个TPP框架下的国家，只有美国的国内市场是最大的。这项多边协定注定是给其他国家，更容易打开美国的市场扫清障碍。

奥巴马当年力推TPP，可以说不仅是经济方面的考虑，还有政治方面的考虑。

但是特朗普退出了TPP,为什么呢？商人总统是要关注财务的，政客可以挥金如土，但是特朗普要为巨大的贸易逆差，以及不断流失的国内产业及工作负责。在这些国家中，大多数都对美国形成贸易顺差，意味着美国要贸易逆差，美国的贸易不平衡已经很久了。所以这种多边的贸易协定对美国来说是最不利的协定，要达到利益最大化，那就要搞双边谈判。

巴黎协定

这是一项旨在为全球变暖多国达成的一项解决方案，各国都采取一定的措施来阻止全球变暖这个问题。不同的国家说承担的任务是不同的，作为世界第一大经济体，美国承担的是分量最多且最重的任务。

特朗普上台后，认为这项协定美国不经要掏大钱，还要牺牲美国本土的部分能源产业，那就不要了，对美国的部分能源产业以及就业会带来影响。但是这并不是说美国就彻底放弃了这份协定，特朗普这也是在讨价还价。

联合国教科文组织

美国其实是联合国最主要的赞助国，但是在多边体系下，美国并不是想做什么就做什么。特朗普退出联合国教科文组织，就说明还有美国办不到的事情。事实上联合国教科文组织也不是一个什么实权机构，退出不退出对美国来说影响没有多大，反而美国少交很多会费。

伊核协议

特朗普退出伊核协议，关键的推动力量是以色列。伊朗同以色列之间的矛盾是非常尖锐的，伊朗前总统曾经表示要把以色列从地球上抹去，这也促使以色列对伊朗非常的忌惮。以色列情报机构从伊朗拉回半吨的伊朗发展核武的原始文件，是促使特朗普下决心退出伊核协议的关键因素。

中东地区对于美国的战略利益至关重要，那里有许多美国的重要盟友，且这一地区是世界上石油主要出口地。

特朗普退出伊核协议，也是一种谈判策略，那就是迫使伊朗彻底放弃研发核武的能力。退出协议不是目的，经济制裁也不是目的，目的是能够达成一份新的伊核协议，能够彻底解决伊核问题。

人权理事会

虽然美国有着非常好的人权记录，但是世界上国家良莠不齐，按照多数原则，美国在人权理事会说了也不算。与其生气，不如退出，还能够省一笔钱，特朗普比较会过日子。

从美国退出的这些协定以及组织来看，可以分为三类，第一类是事关美国国内的经济利益，特朗普要考虑现实问题，那就是贸易逆差与国内就业；第二类是两个花了大钱，但是说了还不算的机构；第三类是事关中东地区以色列的安全与美国的战略利益，美国必须要那么做。

国际话语权石油什么来决定的？

一个国家的话语权不是看谁嗓门高，看谁敢放狠话来决定的。一个国家的话语权是由其综合国力来决定的，这不仅体现在经济、军事上面，还体现在政治和文化上面。也就是说，一个国家能够在其中占有几项，那么会获得一定的话语权，但是如果这四项都占了，那么无疑其话语权是最大的，美国现在就处于这么一个地位。

在战争年代，军事实力和经济实力无疑是话语权最为直接的表达方式。

在和平年代，政治经济文化是话语权主要的表现形式，而军事是这三项的保证。

战略空间是什么来决定的？

战略是一个军事概念，但是应用到诸多领域以后，有着不同的解读。

比如，经济战略，军事战略等。

一个国家的战略空间，应该是由地缘安全战略，军事战略空间，经济战略空间以及文化战略空间、政治战略空间共同构成的

美国的话语权是由其政治、经济、文化、军事共同来决定的，退出几个协定和组织不会对美国的话语权带来影响，这是由美国远超其他国家巨大的综合实力决定的。

美国的战略空间，是由其数量众多的盟友来共同构建起来的，无论是政治、经济、军 事、文化以及地缘。所以说退出几个组织和几个协定怎么会战略空间拉上关系。