abaqus中文界面与英文界面对照表 ANSYS和ABAQUS哪个更容易上手？
ANSYS和ABAQUS哪个更容易上手？
ABAQUS更很容易上手
abqus操作界面更很直观那些，都很容易学，ansysworkbench相对很容易，最难的是超经典的用命令流的ansys
汽车NVH仿真都用什么软件啊，求说全面一点？
汽车NVH分成三类仿真和测试两块。仿真模型方面有Hyperworks（而且了解Hypermesh网格划分部分），ANSYS（大学里面是用多，功能全），NASTRAN（线性结构计算厉害），ABAQUS（非线性啊），Adina（非线性及流固耦合最厉害），LMS(NVH仿真利器，曾用名Sysnoise)，Actran（和LMS源自同一作者，功能带有），GT-power、WAVE（这两者因此进排气声学设计）等等另外其他好多，在此就不列举，有所不同产品应用不一致测试出来方面有LMS（带的起码，用户界面最敌视，模态测试出来最强横无比），HEAD Acoustic（声学测试可以去试试，数字毛石混凝土头建议），BBM，BK，Orus等
abaqus多窗口显示云图怎么调出来？
要是计算结果不显示出去的应力云图也是白色的话，你点一下GUI界面右下角有个COUTERS OPTIONS，里面有个LIMIT菜单，改再看看的最值和最小值，应该要就会有云图变动了，如果没有你的计算结果有应力分布的话。
另，你这个可以直接PLOTXY数据，找一个单元输出看看它的应力随时间变化曲线，看有没有应力，如果有的话就能显示。
ABAQUS的功能特点？
abaqus。优点：
1.非线性方面的分析，绝对最。
2.操作界面友好也不是其他CAE软件也可以抗衡的。
3.接口python语言，相当的强横无比，建模，后一次性处理，初级的用户都要用编程。
4.没想好。。。ansys。优点：1.线性分析那是蛮的强大。2.在怎么推广它的前身，在用比较越来越普及。3.比较好长大成熟的参考资料比较多，分类划分比较好细，例如电磁模块的，就专门买有书来讲。nastran。国内应用又不是很广，主要注意几乎全部在航空航天领域。没用过。最好不要评价。每款软件都有吧自己的特点和侧重点，所谓缺点，我要说的浅一些，不不属于软件功能本身。而且没有一种软件是可用的。各自缺点：abaqus，在起步稍晚，所以才做推广不是挺好，具体参考书籍较少。但发展势头迅猛。ansys，界面又不是很敌视，前处理有难度，肯定你学会了了，这些就都无所谓。nastran，用户较多，用途比较比较骗。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
