有源音箱和无源喇叭哪个好(有源音箱和无源音箱哪个好？)

有源音箱和无源音箱哪个好？

主动和被动哪个更好？这个问题不是绝对的。毕竟欣赏音乐是一件主观的事情，个人觉得好是对的。

从技术上讲，有源音箱就是内置功放的音箱，一般用在电脑上。盒子小巧精致，定位灵活。缺点是音箱孔径比小，大部分都是五寸，六寸的很少。所以低音不太好，更别说爆棚了。理论上不是高保真系统的选择。还有一个好处就是便宜。

无源音箱是两个盒子，需要外接功放才能发声。其优点是功率大，口径大，效果好。它是高保真系统中的重要设备。缺点是体积大，需要定位。

综上，主动和被动都不是最重要的。看个人爱好和听音环境来选择。两者并不。

有源音箱和无源音箱哪个好？

如果你想在音响上投入很多钱，先买一个一万块的无源功放，然后买一个一万块的功放，再买一个音源，一个均衡器，一根电源线，再买一个音响室做吸音，然后你会觉得一万块的无源功放不够用，再买一个三四万块的无源功放，三四万块的功放。。。所以，它 买个主动的就不错了，几千就不错了。如果买一个品牌，虽然性价比低，但是可以卖，而且升级不痛苦，而且它 it’它也很便宜。It 10000到20000元就差不多结束了，可以放到手机上，没有中间商赚差价。。。那就说说我吧。来来回回玩了十几年，终于用耳机玩了。一两千，我还能拿着它出街。It it’很实用

有源音箱和无源音箱哪个好？

2.你说有源，一般是指市面上大量的低端有源音箱，比如几百到几千的hivi，漫步者。由于成本的限制，这类音箱都比较便宜，一般用D类功放，体积和功率都比较小。大多只能保证声音，谈不上音质，谈不上音色。而这种利润是最大的。

3.还有一种高端的active，很多人没见过也没接触过。比如很多录音棚的高端有源音箱，或者家里发烧的顶级有源音箱，比如德国的adam亚当，德国的前卫牵牛花，德国的eve audio，德国的neumann Newman，德国的elac Italia，德国的BampM Beckmuller等等。图为BampM activ有源音箱和无源音箱哪个好？

它不 无所谓谁好谁坏，要看你的需求和用途。

1.有源音箱一般都是2.1甚至1.0的小功率音箱。他们自带功放，你输入音源就能播放声音歌曲。它们价格便宜(几十元到一两千)，易携带，易操作，不符合对音质的要求。随便听听小溪。表演音乐的人。当然，如果房间或客厅很小，对音质有一定要求，可以购买专业音响品牌的2.1有源音箱。比如hivi里有一个评价很高的有源音箱，刚查完就小了2000。

2.无源音箱是音频发烧友、专业音乐爱好者和喜欢家庭影院的人的必然选择。无源音箱只是外行对它的一个统称，他们一般把它称为它的单元，比如由高音单元、中音单元、低音单元等组成的2.1、3.1、4.1、5.1、7.1声道。组成声道没有固定的形式，取决于空间大小和音效要求。无源音箱一般只有没有功放功能的音箱，需要另外买一个功放，功放对音质的影响很大，甚至超过音箱。音频输出一般需要购买专业播放器。

总结无源音箱在:属于专业音响设备。没有一定专业知识和音乐鉴赏能力的人很难演奏和烧钱。好一点的2.1声道影院系统动辄上千是很常见的。网上有某宝卖的很便宜的家庭影院。以我个人的经验，那些少于五千的人可以 连入门水平都达不到。还不如买个音质好又实用的2.1有源音箱。

有源音箱和无源音箱哪个好？

更别说那些电脑音箱了，没有可比性。录音棚机房大多采用专业有源音箱，配有专业音量控制器，强调音乐的本真，或者应该叫录音音质。很直接，而无源音箱要配前后级。高烧的人要注意信号线和电源线，追求音乐的各种表现力。说白了就是给音乐加味精，各有利弊。

有源音箱和无源音箱哪个好？

如果标准纯好的话，毫无疑问被动音箱会远远好于主动音箱。相对于无源音箱，有源音箱要方便一点，尤其是价格低廉，在无源和有源音质优势都无法打开的情况下，方便是一大优势。

但是现在无源也可以很方便，布线也不比有源复杂。最多多占一点空间。

如果你的预算有限，比如几十万，甚至两千多，activ

有源音箱和无源音箱哪个好？