百度百科ta说 如何评价百度百科？你觉得可信度高吗？
如何评价百度百科？你觉得可信度高吗？
让我们谈谈我自己的经历。我已经维护了几百个百度百科。
百科全书的出现比较靠谱，但在发展过程中，审核不严，存在很多问题。
首先，百科全书的出现使我们非常方便地了解新的对象和新的术语。但有了便利，麻烦就来了。许多百科全书信息不全，解释混乱。
其次，百科全书的内容在早期由网民手动和自动维护，这必然导致百科全书的公信力下降。
第三，现在百科全书团队的审核比较严格。同时，公司还引入了第三方作为基本公众。此外，《星空》还被正式编辑。现在，百科全书的可信度是好的。
我个人的意见是，如果你只是了解知识，你可以看看百科全书。如果对对象进行综合分析，那么百科全书只能作为参考，不能作为真正正确的背书。
近几天被《百度已死》文章刷屏，这是百度咎由自取还是有人别有用心，你怎么看？
像百度这样的公司死了并不可惜。魏则西事件只是百度对社会病态损害的一个爆发点和缩影。你以前想直接了解百度什么？你可以得到很多信息。现在，出什么事了？屏幕上到处都是广告。如果你清醒的话，你仍然可以分辨这些广告。如果你不清醒，这几天你会被直接杀死，虚假广告又一次占据了荧屏。更重要的是，如果你找到什么东西并点击它，你就不能进去。如果你不吹，它就不是黑色的。我现在要检查的基本上是搜索标题。比百度好多了。也许我大部分的检查都是关于父母的。没有复杂的技术。现在我懒得去百度了。
自从谷歌被洗劫一空，我们看到的不是百度的自力更生、自强不息、科技的发展、民生的合理收入，而是靠垄断，不赚钱！如果有良心的新搜索引擎应用，立刻删除百度
你觉得科学就一定值得相信吗？
我相信。科学不需要理解，它需要感情和良心。你手里的手机是科学技术发展的产物。在享受科学成果的同时，你是否怀疑它的存在。
如何看待百度的老板成了院士候选人？
一个人，
当他的自我膨胀到一定程度时，他
想要一切，敢于想要一切，
把他用不正常的手段攫取的东西视为他应该拥有的东西。
翟，一个戏剧家，
他在表演上取得了一点成就，他变得]自大了，
于是，他通过非常规的方式拿到了博士学位证书和北大的录取通知书
在网上，他想
这些是他应该得到的
然后，结果，我们都知道了。
李，一个商人，
在搜索引擎的开发和推广上取得了小小的成就之后，
膨胀了自己。他忘了
事实上，他今天的成功与一首歌退出中国市场有关
也与备受批评的搜索引擎下的竞价排名有关
然而，他认为
这些都不重要，
重要的是他没有得到他想要的
院士
所以，我们现在看到的场景是：
李被提名为中国工程院院士。
他会成功吗？
作为一个商人，他可能早就成功了
但是作为一个科学家（院士），他真的不配成功
至少现在还不行
！我只想给李发个信息：
你有自知之明
360百科和百度百科我应该相信那个是真的？
他们都应该是正确的和及时的。在特定的时间段内，是正确的，百度用户更新及时，所以数据更新快，时效性把握好。360百科全书落后。如果你想核实，可以去外交部取回国名。一般会详细解释相应的国情。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
