浅论无形资产评估 2

重庆大学网络教育学院毕业设计(论文)题目 浅论无形资产评估学生所在校外学习中心 甘肃校外学习中心 批次 层次 专业 批次 专升本 会计

重庆大学网络教育学院

毕业设计(论文)

题目 浅论无形资产评估

学生所在校外学习中心 甘肃校外学习中心 批次 层次 专业 批次 专升本 会计学 学 号

学 生

指 导 教 师 樊 澎 涛 起 止 日 期 2014 年2月20日至 2014年4月16日止

,

摘 要

随着社会主义市场经济的发展,资产评估项目越来越多、规模越来越大,涉及行业越来越广,技术复杂程度也越来越高。为规范行为,2001年,财政部就无形资产评估印发了《资产评估准则———无形资产》。无形资产评估至此彰显了在国民经济中的地位和作用。合理的无形资产评估是无形资产会计处理进行改革的必要保证。无形资产作为企业资产构成的一个重要组成部分,以其对经济发展的巨大影响与作用日益受到人们的关注。

我国从改革开放到加入世界贸易组织,面对的国内外竞争日益激烈,无形资产评估有利于我国进一步扩大对外开放;无形资产受到了越来越多理论界与实业界的关注,有利于促进企业技术进步;无形资产评估有利于建立和完善社会主义市场经济体制;并且有利于优化产品结构,协调再生产各个环节。这样的情况下,无形资产的评估工作也就显得越发重要。

关键词:无形资产 评估 问题 方法 对策

,

目 录

中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1

1. 引言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1

2. 无形资产评估的简述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2

2.1无形资产评估的概念„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2

2.2无形资产评估的范围„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3

2.3无形资产评估的目的„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4

2.4无形资产评估的重要性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„.4

3. 无形资产评估中的问题„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

3.1无形资产的确认条件„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 5

3.2无形资产评估中存在的问题„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

3.2.1对评估对象和范围把握不准„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6

3.2.2评估标准不统一,方法不科学,误差大„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.2.3评估管理不规范,评估市场混乱„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7

3.2.4评估人员整体素质不高„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7

4. 对于存在问题解决的对策„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8

5. 无形资产评估的现实意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10

,

1. 引言

形资产作为企业资产构成的一个重要组成部分,以其对经济发展的巨大影响与作用日益受到人们的关注。近年来,各经济发达国家均对无形资产加强了管理,在会计和审计领域制定了较系统的法律和准则,以使无形资产的交易行为达到规范化的要求。

2. 无形资产评估的简述

2.1无形资产评估的概念

无形资产评估如品牌、商标等评估是根据特定目的,遵循公允、法定标准和规程,运用适当方法,对商标进行确认、计价和报告,为资产业务提供价值尺度的行为。

虽然无形资产的作用日益为人们接受,但在长达半个世纪的时间里,无形资产的管理、计量、评估远远落后于人们对无形资产重要作用的认识。各国对无形资产的管理,特别是计量和评估工作的认识水平较低,远不能适应时代的发展需要。从传统经济中发展而来的会计体系从稳健的角度出发,不倾向于将计量难度较大的无形资产反映在企业的资产负债表中。

各国会计准则普遍只将外购获得的无形资产予以确认,并按其经济寿命或一定期限进行摊销,而对于企业自行开发的无形资产则将其开发费用在各期作为费用处理,即使该企业所创造的无形资产是企业的主要利润来源。这种作法直接导致的后果是,企业大量宝贵的无形资产无法在资产负债表中反映,即企业财务报告中的净资产不能真实反映企业的资产状况,企业财务信息的相关性和真实性受到严重置疑。

,

内涵上来看,“无形资产是指特定主体控制的不具有独立实质,而对生产经营较长时期持续发挥作用并具有获利能力的资产”。

2.2无形资产评估的范围

我国一些学者将应纳人资产评估的无形资产归纳为14项, 它们是:(1)商标权;(2)专利权;(3)专有技术;(4)版权;(5)特许权;(6)计算机软件及网络技术;(7)域名权;(8)优惠合同; (9)商业秘密; (10)劳动力组合; (11)商誉;(12)供销网络;(13)土地使用权;(14)租赁权。

我国现行财务会计制度规定的无形资产范围则比较窄。

1992年财政部与国家体制改革委员会联合颁发的《股份制试点企业会计制度》

第37条确认:“无形资产包括专利权、商标权、专有技术、土地使用权、商誉等。”同年财政部发布的《企业会计准则》和《企业财务通则》两个规范性文件都规定:“无第一部分 国企改制实务间答形资产是指企业长期使用, 但是没有实物形态的资产, 包括专利权、商标权、著作权、土地使用权、非专利技术、商誉等。”

2001年财政部颁布的《资产评估准则――无形资产》对无形资产重新给予了定义。按照该规定, 无形资产是指特定主体所控制的, 不具有实物形态, 对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源。

财政部颁布并已于2001年起实施的计业会计准则——无形资产人对无形资产确认范围作出明确规定。准则中第三条将无形资产划分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。这些无形资产如果是企业购买取得的,可依据成本入帐,如果是自行开发并依法申请取得的,除必要的注册费、律师费等可入帐外,开发费用只能列为当期损益。不可辨认无形资产是指商誉,它只有在企业购并时,买方支付价款超过卖方帐面净资产的差额部分才可入帐; 自创商誉则不能计入资产。

,

2.3无形资产评估的目的

对于无形资产的评估,首先要明确评估目的。特定的评估目的决定了特定的评估对象,并影响价格标准的选定。无形资产评估的目的主要有:

1、以无形资产成本、费用摊销为目的的评估;

2、以无形资产投资、转让为目的的评估;

3、以企业产权变更为目的的整体资产评估中涉及的无形资产评估。

当以无形资产的成本费用摊销为目的时,其评估的对象受税法和财政法规的严格 规定。由于摊销是对成本费用的补偿,因而只有费用支出资本化的无形资产才能估价据以补偿;对于那些费用支出收益化的无形资产不得另行估价,再摊入成本。当以无形资产的投资、转让为目的时,其评估对象就是被投资或被转让的单项无形资产。 不论该项无形资产是账内还是账外,不论该项无形资产是自创还是外购,不论其费用作为资本支出还是作为收益支出,都可以列为评估对象。当以企业产权变更为目的时的整体资产评估中涉及的无形资产评估,其评估对象是发生产权变更的企业整体资产,包括有形资产和无形资产。

2.4无形资产评估的重要性

在知识经济时代 , 经济全球化进程在进一步加剧 , 应该承认的是无形资产的地位和作用有一个不断提升的过程 , 当市场竞争愈趋激烈 , 企业的经营活动愈复杂时 , 无形资产在不断增加, 同时其地位和作用愈趋向于核心 。

2.4.1资产管理的需要

1、摸清家底,完善企业资产管理。以财务报告为目的的无形资产评估成为企业资

,

产管理的重要环节。对有形资产的评估、管理与应用,多年来企业自身已经形成了一套比较科学有效的制度,其资产量在相关财务报告中已得到了充分的揭示。但是一个企业到底有哪些无形资产,其价值量如何,作为企业的管理者并不清楚,形成了资产管理的盲点。只有充分揭示这部分资产的真实价值,才能做到心中有数,进而变被动管理为主动管理,使之规范化,以保证企业资产的完整性。

2、为经营者提供管理信息、决策依据。无形资产价值其本质是无形资产的培育、发展情况,企业的创新能力和赢利能力,企业资源的利用状况和利用效率、效果,企业可持续发展的潜力,企业管理水平的高低等等。评估的过程是资产清查的过程,重点在于发现企业在资产管理、经营过程、资本结构、企业效率和盈利能力等各个方面存在的问题和不足,努力解决或为企业提供建设性的意见和建议,有利于经营者对无形资产投资做出明智的决策,合理分配资源,减少投资的浪费。

2.4.2品牌建设的需要

1、激励和教育员工,增强企业凝聚力。在品牌营销时代,企业不但要向公司外的人传达品牌的健康状态和发展趋势,更重要的是向公司内所有阶层的员工传达品牌信息,培养员工对本企业的忠诚度,以达到凝聚人心的目的。

2、无形资产价值传播是扩大、提高企业影响,展示企业发展实力的有效手段。随着企业形象问题逐渐受到企业界的重视,名牌商标的宣传,已经成为企业走向国际化的重要途径。所以对商标、品牌等资产的评估及宣传是强化企业形象、展示发展实力的重要手段。

3、无形资产价值评估有利于销售渠道的拓展和特许经营体系的扩张。在发展加盟商的过程中,了解无形资产价值可以使盟主企业在介绍自己的品牌时有据可依,从而使潜在加盟商对本企业有比较准确的判断依据,还可以让潜在加盟商看到本企业的发展潜力,增强加盟信心,所以进行无形资产评估对于特许经营盟主企业显得尤为重要。

,

4、为无形资产侵权赔偿提供价值依据。在知识产权的行政保护特别是侵权诉讼中,商标权、专利权评估后有利于对侵权行为所造成的损失进行量化、认定赔偿额度,为权利人打假维权提供索赔依据,有利于维护企业的合法权益。

5、对企业开展省著名商标、中国名牌、加强知识产权法律保护具有极大的促进作用。

2.4.3资本运作的需要

1、利用无形资产增资扩股、对外投资、作价入股,实现低成本扩张。企业要保证投资行为的合理性,必须对企业资产的现时价值有一个正确的评估。企业在改制、合资、合作、联营、兼并、重组、上市等各种经济活动中以技术、商标权等无形资产作为投资已很普遍。对于出资方来讲,用无形资产投资可以减少现金支出,以较少的现金投入获得较大的投资收益;可以扩大使用注册商标的商品或服务项目的生产经营规模,进一步提升商标价值,增强企业产品或服务的市场竞争力。评估的结果既是投资者与被投资单位进行投资谈判的重要依据,也是被投资单位确定其无形资产入账价值的客观标准。

2、资产交易的需要。在转让、拍卖、许可使用等情况下应对无形资产价值进行评估,为交易双方提供客观、公正的价值依据。

3、激励投资者信心。无形资产价值一经权威机构评估确定,它将会深入人心,潜移默化地影响人们对它的认识和接受,一方面,推动了企业规模、效益的迅速增长并分散了经营风险,另一方面,也可以使资本市场对企业的价值和发展潜力有较正确、积极的认识,增加与投资者的交易机会并提高交易效率。

4、工商注册、质押贷款——《担保法》第七十九条规定,商标专用权、专利权、著作权等知识产权可以出质质押贷款。产权人及银行对知识产权的价值认同是否统一,这就需要无形资产评估机构为其评估客观的公允价值。

5、经济谈判的需要——合资合作方看中的往往不是机器设备、厂房等有形资产,

,

而是技术、商标、资源等无形资产。即使不需要以无形资产作价入股,这些无形资产经过评估量化,也可以在经济谈判中增加砝码,占据有力地位。

3. 无形资产评估中的问题

3.1无形资产的确认条件

国际会计准则设定的无形资产确认条件是:当且仅当满足以下条件时,无形资产应予确认:

1、归属于该资产的未来经济利益很可能流入企业;

2、该资产的成本可以可靠地计量。

而我国无形资产准则征求意见稿的确认条件为,无形非货币性项目满足以下条件时,应确认为企业的无形资产:

1、该项目在促成企业获得经济利益方面的作用,以及发挥这种作用的能力能够被证实;

2、取得该项目的成本能够可靠地计量。当然,在确认无形资产时,除满足上述确认条件外,还应同时满足各自的定义的要求。将以上两个确认条件相比较,可以看出其共同点是均要求无形资产的成本都能可靠地计量。这一确认条件体现了谨慎性原则。依据这一条件,企业内部产生的商誉不应确认为无形资产。

虽然目前已经有专门的机构对企业品牌、服务品牌等进行评估,并分别列示出其价值,但这也不能将其作为无形资产。企业获得较好的品牌价值与企业提高质量、改善服务、扩大宣传等所发生的支出有关,但这些支出却不能与企业的品牌价值完全配比,因而不能可靠地计量。同样,其他如客户名单等不能可靠计量的项目也不能确认为无形资产。两个确认条件不同之处在于对未来经济利益可实现程度方面。

,

由于无形资产对未来经济利益的影响具有很大的不确定性,容易受多种因素的影响。因此,在确认前应对其获利能力进行评价和判断。国际会计准则对获利能力的要求较为模糊,“未来经济利益很可能流入企业”在实际工作中难以把握。即使如此,也需要有证据,特别有外部证据来确定未来经济利益流入企业的可能性。我国的无形资产准则征求意见稿则要求未来的获得的经济利益应被证实。

由于无形资产固有的特征,完全证实未来经济利益的流入也是不现实的。对于该项确认条件,实际工作者在具体操作时可根据需确认无形资产的界限,以此比照决定是否确认该项目为无形资产。

3.2无形资产评估中存在的问题

3.2.1对评估对象和范围把握不准

由于对无形资产认识不足,造成大量的国有资产流失。一是在中外合资合作过程中对中方无形资产部进行评估或低估,使其无偿被合资企业使用。

据统计,我国有 90的合资企业在合资初期未将其商标权、专利权、商誉等无形资产进行评估。二是在国有企业股份制改造过程中,企业资产往往按账面原值折股或者对国有无形资产不评估、计价、不入账,使得能给企业带来经济效益的无形资产被排除在股本之外。

一些企业即使对无形资产作价计股往往也只限于商标、专利等易于评估的无形资产,而对那些评估难度较大的无形资产如商誉、特许经营权等则忽略不计。此外,在企业承包、租赁经营以 及兼并、联营过程中亦是如此。另一方面是有的地方有的企业又走向了另一个极端,对无形资产的评估值越来越高,对评估的对象、范围越来越大。世界上许多国家和地区对无形资产评估制定有统一的标准。在我国,目前还没有统一的《资产评估法》,更没有无形资产评估的实施细则。无形资产缺乏量化标准,很难精确提供客观数据评估结果往往误差很大,超过国际认可的20的可接受界限,人们对评估的公正性、客观性心 存疑虑。[1 ]

标签: