三体解析 刘慈欣的《三体》中，三体问题真的不可解吗？
刘慈欣的《三体》中，三体问题真的不可解吗？
首先，感谢您的邀请。看完你的问题，我相信你也是一个完全的三体迷。根据你的想象，你可以达到轻粒子摧毁恒星的效果，但你忽略了另一个问题。在三体与地球斗争的后期，不完全是为了生存，而是为了黑暗的森林。双方都清楚地定位了对方的位置，可以随时向对方广播宇宙。在这种情况下，只有杀掉对方的播音能力，才能维持和平。其次，这种方法是否可行还有待探讨。毕竟，还不知道自己星系中行星的毁灭会对自己产生什么样的影响。三体人不敢轻易冒这个险。第三，这也是小编长期以来一直怀疑的问题。三体船的光速航天器依靠曲率技术实现光速飞行。它不仅扩大了航天器后面的空间，而且压缩了航天器前面的空间。从本质上讲，它不是靠动力来实现光速的，也就是说，它在正常情况下不能达到光速。三个物体组成的第二光速舰队能在瞬间脱离光速这一事实证明了这个问题。这样的光速航天器是否具有轻粒子的能量值得怀疑。
三体全息解读，欢迎更多喜欢三体的朋友来探讨
为什么《三体》从始至终不描写三体人长什么样子？
在我看来，这就是刘慈欣聪明的原因。这样做有两个明显的好处：一是能保持神秘感，增加读者对三体人的敬畏。同时，由于没有具体的形象，增加了大家的想象力。
第二，不要设置具体的形象，以免酒吧精细化竞争。毕竟，这是很难的科幻小说。三体性的形象不能乱设，但对一种新生命形式的猜测既耗能量又有争议。所以最好是留白让大家想象。
这是我个人的观点。
宇宙中真的能存在三体的系统吗？
在物理学和经典力学中，三体问题是以牛顿运动定律和牛顿万有引力定律为基础，求出三个可视为质点的天体的初始位置和速度（或动量），并求解得到其后续的运动规律。三体问题是N体问题的一个特例。与两体问题不同的是，大多数动力学系统在初始条件下是混沌的，因此在三体问题中，没有一个一般的闭式解，通常采用数值方法。
三个相同物体在不等边三角形顶点的近似运动轨迹，初始速度为零
根据动量守恒定律，可见质心仍然存在
圆形约束三体问题是太阳系椭圆轨道的合理近似。它可以看作是两个主要天体的引力产生的势和它们自转产生的离心效应的结合（科里奥利效应是动态的，没有显示出来）。拉格朗日点可以看作是五个复合表面的梯度为零的地方（如蓝线所示），这表明那里的力处于平衡状态。历史上第一个被广泛研究的典型三体问题是与月、地、日有关的三体问题。
在现代意义上，三体问题是所有经典力学或量子力学中模拟三个粒子运动的问题。在物理三元组系统中，三元组系统的每颗恒星都围绕系统的中心粒子旋转。通常，两颗恒星形成一个紧密的双星体，第三颗恒星的轨道远离这对恒星。这种排列称为层次排列。原因是，如果内外轨道大小相似，系统可能变得不稳定，系统中的一颗恒星可能被排除在外。并非所有的三位一体都是由物理双星和光学伴星组成的，比如beta Cepheus，或者还有更罕见的纯光学三位一体，比如rhesus。
问一个关于《三体》问题，歌者文明毁灭了人类，为什么却恨不起？
感谢您的邀请。
小说毕竟是一部可以充满情感、娱乐、唤起我们思考的小说。
我能感觉到的是，思想的大门打开了，宇宙的宏伟，人的渺小，漂浮生命的短暂
“生命代代相传，月相年年相似。”“今天的人看不到古代的月亮，但这个月却照耀着古人“
回到现实，我们还在现实中，哈哈。
新手解答，请注意
不懂！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
