自媒体的底线在哪里？

网友解答: 底线在在哪？是很大的一个问号，就好举个例子，比如：咪蒙好好的文艺路线不走，非要作死！作为一个读者，作为一个公众。我想说，面对知识流氓，我选择不，一直关注着咪蒙，近期的几篇低俗

底线在在哪？是很大的一个问号，就好举个例子，比如：咪蒙好好的文艺路线不走，非要作死！

作为一个读者，作为一个公众。我想说，面对知识流氓，我选择不，一直关注着咪蒙，近期的几篇低俗标题内容的文章发了出来，表示很失望！

作为一个读者我喜欢读正能量的文章，我认为无论你是社会中何者，社交，媒体人，或者是机构组织，我们社会群众的眼睛是雪亮的，灰色产业已经走下破路，要是以低俗庸俗的内容呈现给公众的话，我相信你已经开始背离了你的读者，背离了社会要的正能量。

不论你有多少粉丝，不论你公众号运营的多么的牛，只要作死你就要付出应有的代价，社会的发展，自媒体的发展现在运营越来越讲究正向的能量，你的内容是否能帮助你的粉丝带来帮助，你的每一篇文章内容好与不好，有没有营养，是否吸引了流量的同时为你的粉丝带来了有用，你可以娱乐，你可以搞笑，你可以积极，你可以分享知识普及的，你可以刻画人性的本质质疑去流露，但是你要是负能量的，低俗的，不好的内容，你的每一次都在透支着你背后的粉丝信任，直到粉丝远你而去。

还有看到昨天被整顿的一些娱乐八卦的账号被封禁在这就不想多说了，都是由于有了影响力，利用传播来煽动舆论等的标题，题材必定没法登的了！不要以为吃瓜群众就是吃瓜的，也不是所有群众喜欢吃瓜的，更不要以为群众就是喜欢你们这样呈现没用负面的能量。每个群众都有思想的，都会判断自己想要的内容。

社会存在的人性化，不好的本质你可以挖掘你可以透露，但是你的方式不对，公之于众是必要的，但不是拿手段来去煽动，你不断制造矛盾，搞那些低俗无营养的内容呈现出来，群众读者Pass你。甚至会让你付出应有的代价！

马云转过身来，慢慢地说道：“是的，大家看得很清楚，这道题是算错了。n可是前面我算对了三道题，为什么没有人夸奖我，而只是看到我算错的一道呢！”n做人也是这样，你对他十次好，也许他忘记了，一次不顺心，也许会抹杀所有。n这就是100-1=0人性的道理。

这个道理相信很多朋友都有看过，道理也很简单，你学好三年，学坏只需三天甚至三分钟的时间。

你无私奉献可能不一定有回报，但是你不断的作死，最终受死的还是自己。依然，你有多好可能没人会说你有多好多好，但是你的一点不好，人家就会记住你，甚至会远离你。

作为自媒体中的一个，也是读者，作为公众，作为社会任何的角色，我的微信公众号以及其他的自媒体号：凌小六，现在虽然没多少粉丝，但是，我坚持遵守社会的规则，法律法则，去写自己的经历，乐观积极，正能量的内容，分享一些自己认为能够对社会，对身边有帮助的内容，在这里，我不是要说我要做多伟大的事情，而是通过写作，不断分享恋爱情商、时间管理、职场经验、悟道法门等知识干货，与有需要的朋友一起提升自身能力，成为更有价值的人！

曾几何时，我打开今日酷米。

看到很多文章、动态、评论都是在邀请互粉的。

一开始我有点抵触，觉得这些行为太过无聊。

真正有质量的内容是一定可以得到推广的，这种僵尸粉有何意义？

可是慢慢地，我在这群互粉大军里一点一点被同化，于是也开始寻求粉丝，互粉了几个人。

不知为何，这种互粉并没有让我在看到系统通知有人关注的消息时感觉到一丝丝惊喜。

也许，这本身就不是赞同。

而我自始至终想成为一名优秀的自媒体人，就是为了得到认可。

这种矛盾堆积在心里，很是难受。

直到看到这个问题，看到许多人的回答。

我百感交集。

我想，作为一个自媒体人，我的底线应该就是不弄虚不做假，只做内容。

希望得到大神们的提拔和指点，多多指教。

2013年8月10日召开的网络名人社会责任论坛上，提出了网友应遵守的7条底线：

法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线

自媒体，通俗地讲就是“公民媒体”或“个人媒体”， 即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体。移动互联网的汹涌大潮，把自媒体推向了一个全民、即时、无界传播的新阶段。特别是微博、微信等应用更加成熟，成为支撑自媒体发展的主力平台。目前，微博客用户超过2.49亿，微信公众账号总数超过800万，每时每刻都有海量信息通过自媒体传播。

自媒体账号发布内容多种多样，既有个性化的，也有大众化的；既有公益性的，也有商业性的；既有网络移植，也有原创分享。成功的自媒体给人以向上向善向好的力量，但也有很多自媒体剑走偏锋，跨越法律、道德底线，通过低俗、色情、虚假信息和恶意营销吸引眼球、污染网络空间。还有一些自媒体账号把丑恶现象贴上地方标签，通过肆意玷污家乡博取点击关注，污染网络空间，毒害网友心境。试想，如果海量的自媒体都在发布这些不良信息，我们所面对的网络空间将多么可怕。

针对这些网络乱象，国家互联网信息办公室在2013年8月10日召开的网络名人社会责任论坛上，提出了网友应遵守的法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线等“七条底线”，得到了互联网业界的广泛认可，并逐渐成为人们办网上网的自觉遵循，为营造清朗网络空间发挥了重要作用。

所以在这里，有必要劝诫这些自媒体：“七条底线”是生命线。发布低俗虚假信息如饮鸩止渴，只能刷出不光彩的存在、获得暂时的喧嚣。只有把自己的信息框定在“七条底线”之内，才能赢得每一个网友发自内心的关注和喜爱，才能受到法律法规的有效保护，才能健康发展、走得更远。

也必须正告这些自媒体：网络不是法外之地。对自媒体发布的有损公序良俗的信息，广大网友深恶痛绝，法律法规和管理部门已经亮剑。秦火火、立二拆四等网络大谣已经锒铛入狱，一批微博、微信账号被关闭，账号所有人得到了相应的处罚。如果继续罔顾法律法规，践踏“七条底线”，届时，不仅会失去所有粉丝，自己也将受到严厉的惩罚。

还想提醒广大网友：远离无良的自媒体。网络空间是我们共同的精神家园，它的健康和清朗需要我们共同维护。所以大家在上网时应当明辨是非美丑，发现那些恶意传播低俗虚假信息、践踏“七条底线”的自媒体账号，不点击、不关注、不推荐，消灭它们生存的土壤，同时积极向网站和相关部门举报。

网络无形，但国法有绳。希望各自媒体能够认清自己的媒体属性和社会责任，坚守“七条底线”，敬畏法律法规，恪守公序良俗，强化责任担当，化解社会戾气，成为营造清朗网络空间的正能量！

如果一定要将人类分成两类，

玩自媒体的，与不玩自媒体的。

那么，我先要告诉你一个事实，

有底线的人，干什么都有底线，

没底线的人，干不干自媒体，都没底线，

或者说，这类人干什么都没有底线，

和他是不是自媒体从业者，没有关系。

换句话说。

自媒体行业，不会将一个好人变坏，不会将一个好人变得没底线。

如果你见到一个没底线的自媒体作者，

我有责任告诉你，

这是一个与生俱来的坏人，他混进了自媒体队伍！

所以，

请不要和玩自媒体的人谈底线。

先问问，你们人类，现在的底线，在哪里？

其实关于自媒体的底线，我有一些想法可以说下。

关于咪蒙的文章也非如你所写的毒鸡汤，只是在某些事情上看法不相一致罢了。之所以咪蒙受欢迎，还是因为她写出许多想说而又不敢说的话，想写又表达不出来的话，使得多数女性群体压抑在心理的点得到爆发和宣泄。

在美国，没有对与错之分，只有你说得是否有道理，老师会按照你的合理性给你的毕业论文打分。这一点应该值得我们学习。至于接下来的罗一笑事件，其实不算是自媒体。它只是利用人性的弱点，利用同情心进行恶意的营销，充其量只能算是为了钱财而使用恶毒的手段去用同情心换取金钱，这与自媒体并无关。好比骗子使用一篇假的赝品去骗取他人钱财，并不代表这是艺术家的底线之类的。

自媒体的底线则是在正确宣传正确的思想上，让更多人听到自己心底的声音。

自媒体的底线在哪？我觉得没有一个统一标准，但是如果作为一个有良知的自媒体人，我想这个底线是差不多的。

1.不忘初心，做最真实的自己。自媒体人虽然有个别是一发冲天，名利双收，但是更多的是如小编我一样，还在为过试用期而苦苦挣扎。但是如何摆正心态，把自己的思想，自己的学识变成文章与他人分享，吸引志同道合的朋友，这才是关键。

2.不做文字的搬运工，我的文章是原创。许多人可能会为了种种目的，把他人的文章改头换面变成自己的，我觉得那是剽窃，如果别人偷你的，你会什么感受？

3.不哗众取宠。现在社会的节奏太快，导致人心浮躁。太多的人想要一飞登天，名利双收，于是文章开始从丑，奇，怪的角度出发……没有正确的是非观，哗众取宠，制造各种社会舆论焦点。这是非常不可取的。

4.传播正能量，让世界多点爱！

5.学会没有调查就没有发言权，不以讹传讹。

6.爱国，凝聚民族的魂。

我个人觉得，即使是一个自媒体，也应该有一些可以遵守的底线，至少可以做到如下这些：

1.不成为公关操纵的马前卒或木偶。我看到有不少不错的人，最后沦为公关的枪手，比如，替一家公司骂另一家，这几天就有某打车软件黑另外一家同行，说他们的算法不符合国情。有人来问，转发朋友圈，800块一条。这种事情，给多少钱也不能干，这是原则问题，在恶意的竞争中保持中立。

2.不沦为无价值的公关稿发稿机器。不少大公司做公关其实挺蠢的，让代理公司弄一堆公关稿到处找人发，这样有什么效果呢?或许只是为了应付了事吧。约稿或软文应该起到合适的宣传推广作用，但不能是虚假宣传。

3.数据不做假。不刷粉丝，不刷阅读量，有甲方要求刷也不行。过去曾发生这样的事儿，甲方找自媒体写一篇文章，到时候一看阅读量不够，这怎么办?回去不能交差，他们来帮你刷，刷完了之后，做好数据给老板看。而自媒体呢，到处吹嘘，你看，谁谁在我这里做宣传，你看这阅读量，不错吧?拿造假的数据继续忽悠下一家。这种事情要不得。

4.不替骗子站台。约稿或软文应该起到合适的宣传推广作用，但不能是虚假宣传。说到某些产品，过去经常在电视上看到某些明星代言一些骗子保健产品，现在明星迫于压力或是有了觉悟不随便代言了，难道自媒体还不如他们?

有人问了，有合适的广告性质的服务，比如创业公司要宣传他们的产品，可以做吗?当然可以做。为什么不？写作也是一种智力劳动，有付出，为什么不可以有回报？正大光明的劳动收入，我想读者也会支持这样的自媒体。

能做到几点，有多难?对某些人或许很难吧，但没人强迫你去做某些事情，都是自己选择的对不对?为什么要不停的透支自己的信用呢?

一位朋友揶揄道：「这几点都能做到的，还用沦落到去做自媒体啊?」为什么不反过来想，正因为这个群体里不少人做不到，能做到的反而会被更多人长久认可呢?

确实，不能拿这些去约束别人，自己做到了就行了。先察其言，观其行呗。

害还是不害！我认为没真正的绝对答案！只是对有些人有用！对有些人无营养吧！

用之，咪蒙我还是很喜欢的！

自媒体作为传递信息的一个平台，很大程度上反映了一种社会层面的道德体制。作为每一个媒体人而言，我们不能忘了社会的一种底线。不忘初心，方得始终。

貌似进入了自媒体时代，人人都在挤进这个圈子大把捞钱。很多无节操无下限的营销传播，都是为了挣一把块钱。一道自媒体作为一个专门为自媒体人服务的平台，认为这个行业应该制定专门的规则，应该有可以遵守的底线，希望每个自媒体人都有所自律，培养这个较好的生态圈。

首先，作为一个自媒体人，不要被公关操纵甘愿当马前卒。比如进行黑色公关危机赚钱块钱，这种钱的确比较好赚，但是这对自媒体平台本身乃至整个行业竞争都是不利的。

其次，数据不做假。很多人直接把自己的号做成营销号，纯粹为了赚钱。为了给到甲方好看的数据以及接到快单，很多刷粉、刷阅读量的行为都出现过。这种造假的行为是做一家广告就丢失一家客户，因为不会带来任何实际的转化。同时，微信本身会强力打压这种行为，一旦发现，就是一夜回到解放前。

再次，所发内容保证质量，不接受虚假低质量内容。约稿或软文应该起到合适的宣传推广作用，但不能是虚假宣传。说到某些产品，过去经常在电视上看到某些明星代言一些骗子保健产品，现在明星迫于压力或是有了觉悟不随便代言了，难道自媒体还不如他们?

有人问了，有合适的广告性质的服务，比如创业公司要宣传他们的产品，可以做吗?当然可以做。为什么不？写作也是一种智力劳动，有付出，为什么不可以有回报？正大光明的劳动收入，我想读者也会支持这样的自媒体。一道自媒体平台就是希望为自媒体人提符合平台调性的广告主，希望让自媒体人接到优质的广告资源。