自底向上和自顶向下区别 分别解释软件的设计两种设计方法:自顶向下和自底向上？
分别解释软件的设计两种设计方法:自顶向下和自底向上？
首先，它们是程序设计的两种分析方法
自顶向下：这种方法的主要目的是建立一个自顶向下的分析树，对给定的输入符号字符串从根节点对应的语法开始符号。
自下而上：这是一种“转移减少”方法。这个过程可以看作是将输入符号字符串缩减到语法开头的过程。换言之，这种分析方法从输入符号串开始，逐渐减少到语法的起始符号。
UG自底向上与自顶向下装配有什么区别？
自下而上通常是将现有文件添加到部件中，例如一些标准零件。自上而下通常是在整个装配中设计一个新零件。设计新零件时，可以参照其他零件的尺寸和形状，或与其他零件和形状相关联，从而实现关联的参数化设计。通常，这两种方法将在设计中同时使用。不管哪种方法是好是坏。在不同的情况下使用各种方法。
自底向上和自顶向下的区别？
自下而上和自上而下的区别在于顺序不同，一种是自下而上，另一种是自上而下
自下而上方法的优点如下：
有助于发现和理解每个系统的附加需求，而且成本容易判断
相对而言，各阶段规模较小，易于控制和管理
自底向上方法的缺点如下：
由于方法的进化性，信息系统很难实现其完整性
由于系统没有进行全局规划，系统的数据是一致的，很难保证系统的完整性和完整性
为了满足系统的性能要求，往往需要对系统进行重新调整，甚至重新设计系统
由于系统实施的分散化和演化，系统框架难以把握，集成难度大，因此与企业目标的联系是间接的，系统往往难以支撑企业的整体战略目标在大型管理信息系统中开发企业信息系统，容易造成系统结构不合理、各部分不适应等问题
仍然需要用软件生命周期方法对系统进行结构化分析
自顶向下方法的优点是：可以为企业或企业的重要决策和任务提供信息机构
支持企业信息系统的整体规划，保证了系统各子系统之间的协调和沟通，自顶向下方法的缺点是：在信息化过程中，对系统分析和设计人员的要求更高，开发周期长，系统复杂度高，我们实际上是有意无意地采用自上而下和自下而上的方法，即“二者结合”的方法。
大学软件测试科目，请分别用一句话回答：自顶向下和自底向上的方法的优缺点？
首先要明确一点：腿部经络按走向可分为两类：一类是足三阴经（足太阴脾经、足少阴肾经、足厥阴肝经）自下而上；另一类是足三阳经（足阳明）胃经、足少阳胆经、足太阳膀胱经）自上而下。
其次，调节经络功能有一个基本概念：补泻理论，“补”是指补强，适用于气血不足、阴阳不足、脏腑不足，“减”是指衰，如泻火、泻表、祛风等，疏通脏腑等。
同理，根据营遂补泻的理论，由下往上推就是减，可以泻火、潜阳、解表、通络；由上往下推就是补，可以健脾胃、益气、疏通经络。当然，这里的“补与减”只是一种理解。我们不应该机械地理解它，因为我们还需要考虑经络和脏腑的特点。
自底向上和自顶向下区别 c语言和c++先学哪个好 自顶向下和自底向上优缺点
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
