智能指针内存泄漏 C 的智能指针不就基本解决了野指针问题了吗?为什么还要吹捧rust的内存安全？

C 的智能指针不就基本解决了野指针问题了吗?为什么还要吹捧rust的内存安全？

从编译器阶段开始，rust就消除了内存安全问题，包括单线程和多线程。这是由于编译器级别的rust的复杂所有权机制，这使得任何人都不可能编写不安全的代码。这就是法律体系。

使用C/C，世界上没有一个程序员能够保证代码的绝对内存安全性。虽然C是一个屠龙者，但这个问题也非常重要。也就是说，没有办法保证代码的内存安全和线程安全。

C智能指针，或者在使用过程中出现问题，例如多线程环境中的最新共享uptr，如果程序员忘记执行锁定操作怎么办？这不会发生在信任的情况下。使用arc机制，如果不锁定，就无法访问数据。即使在单线程环境中，您能保证所有程序员都不会传递智能指针实例的引用吗？太多了。C无法在编译时发现这些问题。

铁锈是法治，而不是人治。数据访问冲突，根本无法编译

什么时候引用而不用指针？

严格来说，C不建议使用指针，因为面向对象是引用和智能指针的世界。因此，C最好不要将引用与指针一起使用。但有时我们必须这样做，比如在类中定义指向成员变量的指针，在函数中创建动态应用程序。此时，我们可以智能地使用指针，或者一些智能指针。因此，具体分析没有绝对依据。建议使用尽可能少的指针，因为每个指针的存在可能需要内存管理和释放。

智能指针内存泄漏 unique智能指针 智能指针线程安全

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。