linux卸载内核的命令 Linus大学时期写出了linux内核，那个最初的版本仅就技术而言，有多厉害？
Linus大学时期写出了linux内核，那个最初的版本仅就技术而言，有多厉害？
在Linux诞生之初，Linus花了两个月的时间编写了Linux 0.01的勉强可运行且有漏洞的版本。他编写Linux的初衷非常简单。他只是想看看计算机硬件是如何协同工作的，也就是说，他想通过程序来玩硬件。温柔是他想学的东西。
后来，当我玩累了，我不认为我写的是非常有用的。所以我本着极客的精神把它放到网上供大家玩，并介绍了开源协议。随着越来越多的人使用这个小系统，大量的专家将他们的业余时间和想法加入到Linux中。当Linux大规模出现时，它成为了各方的目标，并希望被纳入囊中。但在这个时候，Linux已经深陷开源的泥潭。最初的开源协议使得Linux无法为Linus盈利。
当Linux版本1.0问世时，吸引了大量的商人，他们想获得系统的最终控制权，不想支付许可费。
此外，Linux日夜由世界顶级专家维护，其生态系统已变得相当庞大。与此同时，大量的极客玩家将Linux塞进了各种机器中。因此，今天的Linux只是一个内核，允许世界上的每个玩家自己下载和修改它。从来没有人向你索要许可费，即使特朗普做不到。因为当初的开源协议，莱纳斯是他的父亲，但他不能在开源协议面前说自己是自己的。除了他的名声，他没有从Linux中获得任何利润。
0.01版本有多强大？事实上，它只是一个泄漏的MCU版本，几乎不能运行。它不支持多CPU、多线程、多任务和多用户。任何有脑孔的程序都可以为MCU编写运行程序。真正强大的是，极客们在开源之后为Linux编写的补丁已经完全删除了版本0.01的框架。莱纳斯刚刚开始。今天的Linux是全世界极客智慧的结晶。
windows最终会完全采用linux内核吗？
Windows采用微内核架构，在内核架构上比Linux更先进。Linux是内核，它是一个垃圾堆。如果你把所有的东西都放进去，那就意味着有更多的人在挣扎，而且开源是相对稳定的。
现有的windows体系结构实际上来自windows NT，NT体系结构来自Dec。Dec architects将大约50人的团队转移到Microsoft并组织人员进行开发。其中一个团队成员是一位女士，她什么也不做，只是参加了架构技术会议，记录了整个开发过程，还写了一本书叫《windowsnt技术内幕》，这本书是我20年前读研究生时读的。NT有POSIX子系统，可以直接运行UNIX程序。但是，发展是不完整的，没有要求。微软并没有把重点放在这一点上。NT是最强大的微内核系统和安全机制。后来为了提高性能，做了一些让步，将显示子系统内置到内核中。
linux使用内核模块有什么优缺点？
当然我们需要。。。第一点是源代码树中有相应的头文件和函数实现。如果没有源代码树，您可以在哪里调用它？（在PC机上编译时，内核有导出符号，系统有头文件，因此可以参考内核提供的接口，但只能编译PC版本内核可以加载的模块。）。其次，内核模块将记录版本号。记录版本号的原因是不同内核版本之间的接口和调用可能非常不同。因此，必须确保您的代码对应于特定的内核，以便编译的模块可以（并且只能）加载到运行此内核版本的Linux系统中，否则，一个非常简单的异常将导致内核崩溃，或者您的代码根本无法编译（接口名称已更改）。我上面提到的是模块的编译。当然，如果模块直接编译到内核中，不用说没有内核源代码就无法编译内核。
linux卸载内核的命令 linux加载内核模块命令 linux内核模块加载
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
