十大手贱不能搜的图 维基百科和百度百科哪一个更权威？
维基百科和百度百科哪一个更权威？
如果是知识和学术的权威，两者都不是权威，不能作为参考。然而，wiki的优点是有许多专业论文等的链接。
再加一点维基百科的背景，就可以知道维基百科和百度百科的基本背景是不同的，大概了解两种百科基因的区别吧。维基百科由维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）拥有和运营，维基媒体基金会是美国一个慈善组织，根据第501（c）（3）节的规定。基金会拥有“维基百科”一词的商标和相关域名、服务器等的所有权。维基百科的内容由创作者自由授权，可在任何开放条件下使用。维基百科创始人吉米·威尔斯认为，维基媒体基金会作为一个慈善机构，是不能买卖的。然而，作为一个纯技术性的东西，维基媒体基金会当然可以出售商标、域名、服务器等。所有收益都不会捐给任何私人利益集团，必须用于可接受的慈善事业。
在互联网上有一个关于像谷歌这样的公司是否会收购维基百科的讨论。吉米·威尔斯说，维基媒体基金会从未考虑过出售维基百科，因为这不是他们想做的。他甚至表示，谷歌和其他公司肯定从未考虑过收购维基百科。毕竟，收购需要有战略意义，并提供一定的优势，吉米·威尔斯认为，对谷歌来说，收购维基百科在这方面没有意义和优势。特别是，维基百科是一个完全免费和可自由访问的社区百科全书，这无助于公司的利润。
百度百科有哪些假的呢？
百度百科的官方说法是，人人都可以参与网络百科的协作，无论是创建词条、编辑已有词条，都可以亲自为百度百科投稿。也就是说，百度百科是由爱好者编辑的词条。这不是官方的解释。所以认为百度百科是对的主观观点是有问题的。
因为人人都可以参与网络百科全书的制作，所以难免会出现错误，鱼目混珠时有发生。百度百科为了遏制这种情况的出现，设置了级别限制来规范那些编辑词条的知识水平，一般内容丰富，已经被大家编辑过很多次了，需要级别4来实施编辑，为了防止那些不感兴趣的人在科普方面恶意修改。只是四年级或以上并不意味着一定有真正的材料。
百度百科从来都不是什么学术百科全书，它更多的是一个简单的叙事角色。编者往往不加考证，而是随机地把一些看似正确的词语与自己的理解混在一起，一部百科全书就这样问世了。当然，我们不能排除有真正的专家努力编辑。一般来说，这些条目下有很多参考文献。写的正是书中记载的，没有太多的猜测。只是他们太少了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
