一部电影从影院下线之后就对电影公司失去价值了吗?
网友解答: 下线只是新一轮博弈的开始其实对于一部电影来说,影院上映这个周期只是它体现自身价值的一部分,很多年后人们依旧会津津乐道它当时创造的票房神话,亦或者它在上映期间带来的惊人的话题效
下线只是新一轮博弈的开始其实对于一部电影来说,影院上映这个周期只是它体现自身价值的一部分,很多年后人们依旧会津津乐道它当时创造的票房神话,亦或者它在上映期间带来的惊人的话题效应。然而在电影从影院下线之后,新一轮的商业博弈也会随之开始。
一、音像制品的发售
一般情况在电影下线之后,发行方就会跟影印出版社合作,在一定周期后推出影片的DVD,年代久远点还包括VCD,录像带等多种形式的发行。
这个时候就会体现出来很多奇异的差距,比如很多热卖的电影并不一定还会拥有极佳的销量,但是一些并不热门的电影可能会后来居上,产生不可思议的DVD销量。
这里举一个我们比较熟悉的例子,1994年的时候,美国上映了一部《肖申克的救赎》,尽管影片在社会上收获了无数好评,但是这部九月份上映的影片,并没有带来什么火爆的票房表现,同年的奥斯卡上也是颗粒无收。
然而音像制品的发行一举改变了这个局面,《肖申克的救赎》为全球观众展示了一场长达二十多年的吸金之旅。
在2014年一篇对于影片中典狱长鲍勃·冈顿的采访中曾经提到过,过去二十年内,他一直会收到来自制作方的余款,而这些余款全部依靠各种音像制品的发售,据他说,在2004年,该影片十周年之时,这些余款已经达到六位数之多。
在这二十多年内,发行方甚至会将一些烂片跟《肖申克的救赎》进行捆绑销售,让其成为带动其他电影销量的火车头。
二、与视频网站合作
这里举一个比较冷门的例子,2016年,年轻导演毕赣上映了他的首部影片《路边野餐》,作为一部艺术电影,这部影片在国内的上映时间并不长,一共获得了600多万票房,虽然对于一部小成本制作的艺术电影来说,并不算少,但是相比现在动辄过亿的电影市场来说也确实不多。
随后该片与爱奇艺达成合作,在爱奇艺独播上线,采用永久收费式播放,也就是即使购买了爱奇艺的会员,想要观看这部影片也需要付费购买。
刚刚在爱奇艺大概查了一下,在过去的两年多的时间里,该片一共累计播放两千多万次,当然爱奇艺的播放量并不代表购买量,不过单从表面数据来看,这部电影在过去的两年里,从没停止过它的吸金之旅。而这一切跟影院上映的这个周期并没有多大的关系。
当然这些都只是一部分,对于电影公司来说,一部成功的电影,浑身上下都会散发着商业的价值,包括一些电影周边,电影道具的销售,亦或者将播放版权卖给电视台等多种形式。一部影片的下映并不代表着它就此结束了它的旅程,或许真正的博弈从下映的那一刻才刚刚开始。 网友解答:不是的,一部电影在影院上映只是第一部而已。还有其他很多的盈利手段在等着呢。
影视周边每部电影都会开发其周边产品,比如漫威的超级英雄,变形金刚等都电影中各种形象人物的玩偶,挂件配饰等开发出来。
还有以前的小黄人系列等都是成功案例,不仅有小黄人T恤,毛绒公仔,抱枕等,还有手机壳,高清壁纸等都是周边产品,可以赚钱的。
影片播出权一部电影在影院下映后,就会将播放权卖出,这个还都是有时间限制的,比如某平台购买10年播出权,等10年后你还可以再卖一次。而且电视台,网络播出平台,国外平台等,可以卖很多家。
音像制品DVD,录像带等后期销售也能带来巨大收益,比如曾经的《肖申克的救赎》这部影片当年上映时虽然口碑不错,但票房实在不咋地,只有2800多万美元,完全靠着后期卖录像带碟片才开始赚大钱的。这种收益很慢,但能细水长流,只要收回成本,后面所有收益都是纯利润。
电影版权如果影片效果不错,完全可以开发续集嘛,这就是隐形收益,因为前作的良好口碑完全可以为后续版本带来巨大的粉丝流量,今年的《唐人街探案2》就是如此。
哪怕自己不拍续集,也可以将续集拍摄权卖出去。另外其他电影如果要借鉴这部电影的桥段,致敬也好,抄袭也罢,都是要给钱。比如《头号玩家》中出现的那些彩蛋都是要取得版权才能拍的。
当然了,说一千道一万,想要达成上面的收益,最终还是要严格保护知识产权,打击盗版才行。