宇宙中有些恒星在进行核反应的燃烧，释放出大量热能，可宇宙中的一些地方却极其寒冷和黑暗，是什么原因？

网友解答: 核反应是有前题的，科学上的共识是核反应(包括核聚变）不能自然而然地进行，还必须具备核反应的先决条件，物质燃料和温度，在宇宙中这两方面都不会自然符合。在地球表面核反应温度超过亿

核反应是有前题的，科学上的共识是核反应(包括核聚变）不能自然而然地进行，还必须具备核反应的先决条件，物质燃料和温度，在宇宙中这两方面都不会自然符合。在地球表面核反应温度超过亿度，在太阳表面热核反应上百亿度，既核反应温度与引力是成正比的。太阳表面温度不到6000度，就是核反应材料具备，客观上根本不能自然而然地进行核反应。依据太阳表面不能进行核反应，太阳越往中心，越难自然进行核反应，封闭的太阳内部不存在自然核反应，特别是整体性的热核反应，更不能自然而然地进行。太阳中心进行着热核反应，必然会向太阳表面表现为特别巨大爆炸式的冲击反应，冲到太阳表面，然后冲出太阳表面，太阳在核反应中会瞬间消失。一切巨大天体在客观上都不会自然而然地发生核反应式的核爆炸，这是不可能存在的前题。有热核反应而无核爆炸反应，核反应与核爆炸反应分开了不符合核反应规律。

太阳表面处于剧烈的运动状态，剧烈程度与太阳表面的阻力成正比。太阳表面物质要运动起来，释放的能量也就比地球更剧烈千百倍，得太阳表面温度高于地球几千倍是符合引力规律的，引力决定着太阳表面5860度(地球表面2.3度)。太阳表面不能自然而然地进行热核反应，把核反应想象得太简单了，好象随时随地都可自然进行是不科学的。太阳表面才约6000度，进行核反应远着呢！

核反应等同于核爆炸，那有核材料参加反应后在而不发生核爆的道理。倘若太阳中心是核反应的场所，太阳将瞬间核爆，而太阳客观上还是保持现有的运动状态，说明太阳表面没有进行自然而然的热核反应，太阳中心更不会自然而然进行热核反应，推测太阳表面进行着热核反应不符合客观存在性，最好是有实验证实，6000度怎能引起核反应。太阳表面运动比地球表面剧烈，不属于核反应形式，在整个宇宙中更无自然而然的核反应，更不能有核反应而无核爆炸。

寒冷和黑暗是光子数量问题，不可见弱光和可见光是同时存在的。可见光存在着范围大小和距离远近两方面，黑暗区中有可见光，可见光中有黑暗。随着距离的无穷增加，无法观察到小范围的可见光，无穷遥远连太阳大小的天体客观上都观察不到，依此，黑暗中存在可见光，观察不到太阳光，可见光区存在黑暗如太阳黑子，黑暗和可见光，寒冷和高温是宇宙中存在的根本规律，太阳黑子面积比地球大得多就是证据。物体在整个运动过程中黑暗和可见光是同时存在的，有比较才有区分，不是想象中的无比黑暗，高温和寒冷也不是绝对的，是同时存在的。

宇宙中的一些地方极其寒冷和黑暗，那当然是因为恒星的核反应释放的热能达不到那么远的距离，况且宇宙是超光速膨胀的。

在分子世界里，分子运动越快越激烈，温度越高。138亿年前的宇宙大爆炸后，就在以超光速膨胀，分子间间隔越来越大，分子相互碰撞越来越少，越来越趋向平稳；宇宙经过100多亿年的空间膨胀，大爆炸后明亮的光逐渐红移成了低频率的微波或红外线。炽热耀眼的宇宙因此持续降温到肉眼看不见的无光的黑暗和现在-273℃的寒冷。现今宇宙一片漆黑和死寂的极寒能将人类直接被冻成冰粉。

智利天文学家发现了宇宙最冷的是“回力棒星云”（-273.15℃）。

以太阳为例。人们在地球上看到的恒星太阳☀已经燃烧50亿年了，现在正是它的壮年。与太阳一样恒星都会有诞生形成期,生命期和死亡期。在生命期（主序星）阶段在收缩过程中密度会增加，收缩气云达到临界点时，就会形成局部塌缩。如此达到一定条件下，大片气云收缩为“原恒星”，原恒星又吸附四周气云再次收缩，如此循环，中心温度持续升高，表面温度不改，引起了密度,温度和气云的核反应。恒星由此进入了主序星阶段。

恒星的氢H和氦he燃烧温度达到有104k时，粒子的平均热能会达到1eV以上。氢原子经过碰撞就会完全电离，温度越来越高，等离子气体中的氢核与氦核便会碰撞产生核反应（和现今的氢原子弹核反应原理相似）。在释放出来的能量中，大量提供给了恒星的发光和发热。这就是恒星热能最重要的来源。

当氢H燃烧为氦he时，恒星就进入到主序星阶段。宇宙中的恒星十有八九都在主序星阶段。

即使恒星这样大的热能量的天体也需要磁场这个介质传播能量，真空的宇宙空间充满磁场，磁场和一些看不见的物质的阻力阻碍了热量和光的的传播，因此太阳☀光仅能照亮太阳系，也仅能在有限的空间传递热量，宇宙深处的恒星系亦如此。其它宇宙空间仍然是黑暗和寒冷的死寂。

宇宙中整个空间都是又黑又冷，但是有恒星这种核反应燃烧的天体源源不断的释放热能，使得冰冷黑暗的部分宇宙空间得到了光明和温暖。在这种冷热交替的环境下，才孕育出了丰富的生命。