宇宙中有无数发光恒星，几百亿年来宇宙为什么没被加热到很高的温度？

网友解答: 宇宙中有着无数颗恒星，它们都是能发光发热的天体，这些恒星的表面温度都很高，至少都在2500℃以上，有些恒星的表面温度甚至高达几十万摄氏度，它们的内部则因为核聚变燃烧的原因，可

宇宙中有着无数颗恒星，它们都是能发光发热的天体，这些恒星的表面温度都很高，至少都在2500℃以上，有些恒星的表面温度甚至高达几十万摄氏度，它们的内部则因为核聚变燃烧的原因，可以高达几百万甚至数十亿摄氏度。

比如太阳表面的温度高达5600℃，内部的温度则高达2500万摄氏度，我们的地球距离太阳约1.5亿公里，太阳直射的地方地表仍然可以高达七八十摄氏度，但是太阳系中也有很多冰冷的星球，比如火星的平均温度就在零下数十度，而木星土星的平均温度都在零下100℃以下，天王星和海王星的平均温度都在零下200℃以下，而冥王星的温度则平均达零下240℃，而星际尘埃的温度为零下260℃左右，宇宙微波背景辐射的温度为零下270.15℃，但是宇宙的绝对零度却是在零下273.15摄氏度。

那么为什么宇宙大部分地方为什么那么冷呢？既然宇宙中有无数的恒星在发光发热，他们不应该把宇宙加热吗？为什么却没有把宇宙加热呢？其实从根本上来说，这是由于宇宙太大了，恒星其实都是宇宙中非常小的存在，它们发出的光和热，根本不可能影响十分广阔的空间。

比如在我们太阳系中，如果从奥尔特星云算起的话，太阳系的直径可达两光年，有19万亿多公里，真正热的地方都只在太阳及其附近地区，我们地球距离太阳只有1.5亿公里，平均温度只有16℃左右，而太阳系中光照下的零度线却在火星之外的小行星带中间，距离太阳不过3亿多公里，向外的区域温度都在0℃以下了。

太阳系之外都是广阔的星际空间，距离我们最近的恒星是比邻星，远在4.22光年之外，南门二则在4.37光年之外，巴纳德星则在6光年之外，这些恒星的光辉也不可能影响如此广大的宇宙空间。

然而这还只是在银河系中，银河系之外的星系距离我们更加遥远，距离最近的大麦哲伦和小麦哲伦星云都在十多万光年之外，而仙女座星系则在254万光年之外，这些星际空间中更缺乏恒星光辉和星际物质的影响，所以理论上温度更低。

但是在宇宙之初却不是这个样子的，宇宙大爆炸理论认为宇宙起源于一个奇点，这个奇点的性质和黑洞的奇点类似，体积无限小，密度无限大，温度也高得离谱，量子物理学认为在宇宙大爆炸的第一个普朗克时间，当时的温度为一个普朗克温度，大约是1.416833(85) × 10的32次方摄氏度，或者说是1.4亿亿亿亿℃，大爆炸之后，随着宇宙空间的膨胀，温度也迅速降低，又到了温度足够低的时候，才开始形成基本粒子，温度更低了之后形成了原子，然后又形成了分子以及各种物质。所以从宇宙大爆炸开始到今天，宇宙的温度一直在降低，到今天只在绝对零度的3度以上了，可以说比先前的温度下降的太多太多了。

这个科学问题比较有意思。首先，我们知道太阳是球体，其能量是以球体为中心向外辐射的，但是，我们距离太阳实在是太过遥远了，距离149,597,870,700米。我们晒太阳的受阳面假设是1平方米的话，太阳上的一平方米辐射源，给予我们的辐射能是149,597,870,700这个数的平方倍分之一。是不是很小?如果还没有直观概念，就拿一个很热的炉子，多大不限,只要你抱得动的，到人民大会堂去，其它供热系统都关闭，冬天，你住在远离这炉子的一个角落里体验一下。应该住多久都会感觉冷吧。即便这样的超国民待遇你也不愿享受。哪么，宇宙就是这样，将恒星都捏到一起，相对宇宙空域来说也是小到微不足道的地步的。但是对于恒星热量提升宇宙温度来说极其可悲的是黑洞的存在，黑洞的引力能够吸收包括光在内的所有物质，并且包含其能量。并将这些物质和能量转化成维持自身向不断趋近光速旋转的发展态势。黑洞以巨大的质量以不可思义的接近光速旋转，造成了整个宇宙能量的失衡。因此，宇宙不但没有被恒星加热，还在被黑洞持续降温。至到黑洞吸收物质和能量，达到自转无限接近光速、温度无限接近-273.15度时，黑洞发生爆炸解裂，新的星系才会再次产生，顺便解释了星系是盘状涡旋的原因。另一方面，也说明宇宙空间之无限啊。个人观点，转载必究。