新疆篮球队连续被裁判主导比赛结果,为什么不上诉?

网友解答: 首先我个人认为CBA的联赛中,是有很多主场哨的,包括新疆。那么新疆队在客场对阵天津的时候,李根遭夺权这个问题上来看,CBA公司给出的答案是:李根运球遭外援破坏碰到自己大腿出界

网友解答:

首先我个人认为CBA的联赛中,是有很多主场哨的,包括新疆。

那么新疆队在客场对阵天津的时候,李根遭夺权这个问题上来看,CBA公司给出的答案是:李根运球遭外援破坏碰到自己大腿出界,裁判当时给的后场球,李根当时不满挥拳吃T,判罚后言语侮辱才遭驱逐的。客观点讲这样的解释没毛病。

但是话说回来,看比赛的都知道,如果不是主场哨太明显,导致球员门带情绪打球的话,单单一个界外球会叫球员们暴怒吗?应该不会吧!这是不是值得CBA公司的反思呢?

昨天那场比赛个人觉得最后的绝杀快攻球的确有问题,新疆球员都已经站到界外了,大家都看到了,的确是争议漏判!但是新疆下半场的松懈轻敌才是最关键的,输了其实全怪自己,大比分领先的情况下叫人家逆转,直至在最后阶段裁判抢镜啦啦~!

综上所述回到问题上来,就是结果已成事实。申诉也是没什么用,你想变向叫公司说自己有问题?这就好比上班遭公司扣钱一样!你去找领导理论?领导肯定是安抚你然后然后找各种黑你是一个道理!!球迷还记得韩德君遭抱摔被绝杀的情景吧,申诉有结果吗?所以只能希望篮协找到更好办法约束裁判和提高裁判的水平!

网友解答:

这个问题问的很有意思,的确,这个赛季新疆男篮因为裁判的问题已经吃过了很多亏,有几场比赛的判罚直接主导了比赛结果,比如说赛季初,主场对战辽宁的比赛,亚当斯原本有3+1机会,但是裁判判罚3分无效,赵继伟违体,新疆虽然获得了两罚一掷的机会,但最终还是输给了辽宁队,而这个违体的判罚,成为了当轮最大的争议。

之后的争议便是对李根的判罚,新疆队在客场挑战天津,因为李根不满主场哨质疑裁判被罚下,之后更是被停赛一场,当然就罚下后李根的行为而言停赛没有问题,但就之前裁判的问题新疆队也只能吃哑巴亏。

当然,最冤的就是对战山西比赛最后的那个绝杀了,所有人都看见了那是一个界外球,但是裁判没有看见,山西队利用那次快攻绝杀了新疆,虽然说最终CBA给出了报告明确的指出,最后0.6的出界球是属于一次漏判。但是比赛已经结束了,裁委会承认了裁判的失误,但无法更改比赛结果。当然,这场比赛最后几分钟的漏判不止这一个,孙桐林连续几次被撞到在地不起都没有任何吹罚;还有,比赛进行到还剩3分47秒,曾令旭突破,俞长栋篮下防守被撞倒却被吹防守犯规,最后两分钟的两次漏判,获利者都是山西队。

根据之前的了解,在一场比赛如果遭遇了不公,一般都会跟比赛监督有反应的,但是这种反应或者生活上诉,都属于马后炮的性质,所有的比赛,当结束了之后,结果就不会被改变,所以说,上诉没啥用,只不过就是施压而已。

标签: