中医确有专长考试需要两位主任医师或主治医师推荐这一条件你怎么看?

网友解答: 我的看法,这一条,就是制定政策的人,拿来让国人看着顺眼点罢了!不但没有一点实际意义,还害苦了基层众多想去起考的基层医生。请问!!一个乡,能拿中医执业医师证的人有吗?就算有又有

网友解答:

我的看法,这一条,就是制定政策的人,拿来让国人看着顺眼点罢了!不但没有一点实际意义,还害苦了基层众多想去起考的基层医生。请问!!一个乡,能拿中医执业医师证的人有吗?就算有又有几个?凡基层干中医的,而又没文凭资格参考的人,大多是民间老中医的弟子,或自学的成才的医生,或是西医科班生而兼学中医的医生,且都是行医多年的,师父死的死,老的老,他们的中医师父也不是执业医师(医师法98年才颁布),他们找谁推荐?离开了本乡以外的中医执业医师了解他们吗?谁又敢推荐?在不了解的情况下,推荐了又能代表什么?

当然你会说,考生确有县市医院的医师推荐。好!那我告诉你,这个推荐证明的基础是什么?我要大声急呼!那就是……礼物加银子!以上就是要两名执业医师推荐的真象,请卫计部门下基础调查。

我想到了一句话:自古英雄不问出处。

你既然有了完整的“考”试制度了,也只有“考”过了,才能成为中医师。

你设个“推荐”,是怀疑监考官作弊?还是怀疑考题不合格?这两条显然不成立!

难道是阻止非医务人员进入考场?但是!因为最终还要……“考”!一个“考”字!完全可以推翻这个理由。

那这个“推荐”到底是为了什么呢?我们抛开个“考”字,就算是证明参考者,起码必须是医务人员,完全可以由社区丶村乡以了解的这个人的民众或政府推荐证明呀?中医执业医师本就稀缺,设这么个报名的拦路虎,不光是脱裤子打屁,更是闭门造车之蠢才所为之,之乎者也也!邀请了我回答,我就得说心里话,说实话,我就是个基层医师,最了解基层的现实情况。也不知这个回答,是否合格。愿接受一切批评和指正!

网友解答:

对于中医确有专长考试,需要两名主任医师或主治医师推荐这一条法规,笔者认为是一种脱离客观实际情况的规定,它不但招不到真正的有一技之长的人士,反而不能起到振兴中医的作用,其理由如下:

一,就确有一技之长的民间人士而言,往往没想靠自己的一技之长去挣饭吃,或者是以此去发财。因为在历史上,就没听说过有医生发财的事例。自己随便找一个小生意做做,既自在又不愁过不了日子。如有亲戚朋友同学邻居什么的,知道自己有一门技术,介绍过来顺便帮人治治,也不会碍着谁的事。

二,自改开以来,这人性在扭曲,医患矛盾也着实令人生畏,即便是进医院当了医生,最多也就那么一点工资,真正赚钱的还是医院老板。再说现在的中药,大都是人工种植的,其药效已经大打了折扣。这万一要是真的遇上这种药,不但治不好病损坏了自己的声誉,说不准还要遭人暴力。所以,当医生也不是什么好门路,没什么好奔头。

三,相关部门官员,可能忘了传统中医的来历,几千年的中医药学,是由民间传承发展汇聚起来的,并不是官家的产物。所以,招一技之长的医生报考,还得让人家低三下四的去求两名在职医师来举荐,是一个令人觉得捧腹的主意,就象是小孩子在玩加加,不合实际。这不但没人会去参加报考,而且还不能将民间医技发扬光大,只能让传统中医逐步走向消亡,愧对祖宗。

标签: