发明沉箱式矩阵鱼雷是否可行？你有什么看法？

网友解答: 别说炸航母，能在大海里炸出几条鱼就不错了！大海不是小江小河，没有足够的动力只能随波逐流！就算有动力续航能力，就这么大个体积能够续航多久？就算有了续航能力探测又是个问题，不要以

别说炸航母，能在大海里炸出几条鱼就不错了！大海不是小江小河，没有足够的动力只能随波逐流！就算有动力续航能力，就这么大个体积能够续航多久？就算有了续航能力探测又是个问题，不要以为航母就是个傻大个，会无缘无故往布雷区域走，有航母就有护航编队，而那些编队的探测设备不是捆绑鱼雷这个小体积能比的！一动不动还好，动一下就能被发现，被排除！

其实，经常有不明国籍的探测设备潜于海底，在太空卫星的帮助下逐步接近我国海域，踏进我国海域的时候，就被探测到了。不明国籍的探测设备立马就“隐形”了。只留下了信号消失的面积区域，我国就经常组织渔民去那片区域打捞，一打捞“隐形”设备立马就现行了。

这种设备只有短暂的续航能力，被大型船只以访问的形式释放出来，或者被潜艇发射出来，慢慢潜行到我国海域附近！

特别是某国到我国港口，每次都会遗留些不明“垃圾设备”，或者过往经过海域留下不明设备，如果港口基本会被清理，经过路线，我国海域内就会立马有渔民进行打捞处理！所以这想法很好，但是没什么作用，除非出现超现代设备，无法被发现，否则以地球现在的科技水平，还无法逃脱被发现排除的命运！

这个设想应该是出于″不对称作战”的考虑吧！~~~釆取伏击的方法攻击敌大中型水面舰艇。类似于守株待兔！

其实不必这么麻烦，现代的潜艇坐底深潜待机就可办到，方法是:潜艇潜到一定深度后，关闭主发动机，静伏于敌舰必经之路，伏击敌舰！这于本题所问相似！假设沉箱方式可行，也只适用于近海浅水，不适用于变幻多端的大洋。