中兴可以让第三方代购美国芯片吗？

网友解答: 答案当然是不可以。不然禁令将变成一纸空文。美国的法律很少有一纸空文的，咱们的不能比。至于为什么不可以，我们先来看看禁令是怎么写的（节选，禁令前有详细的调查报告）：在这里我就不

答案当然是不可以。不然禁令将变成一纸空文。美国的法律很少有一纸空文的，咱们的不能比。

至于为什么不可以，我们先来看看禁令是怎么写的（节选，禁令前有详细的调查报告）：

在这里我就不翻译了，读者朋友可以自己翻译。大意是禁止任何人向中兴公司转让（代购）来自美国的技术；其他公司以收购中兴公司达到让中兴公司改头换面的目的也不被接受……

如果第三方将自己从美国购买的芯片再专卖给中兴，将被认定为违反该禁令，其后果可能直接导致该第三方被禁。

本次事件的根源，是中兴违反联合国制裁决定，私自向伊朗等受制裁国转让从美国购买来的核心技术产品。中兴充当的就是“第三方”代购的角色。这后果就是中兴被禁。这是前车之鉴，后果相当严重，以后谁还敢如此造次。

在国内习惯了耍“小聪明”，把这恶习带到美国，结果吃了大亏：先是无视美国法律禁令，擅自向被禁国家偷渡美国技术，被抓后认罪认罚，并达成和解协议；结果不吸取教训，不珍惜美方给的机会，撕毁和解协议，最终导致自己被禁。

大家在讨论“自己要有核心技术”这一强国话题时，却很少有人讨论法律、契约。法律和契约是商业之本，商无信则不立。咱们这边对法律和契约不是很看重，这并不意味着美利坚也是这么一个尿性。这给国人敲响一记警钟：诚信走遍天下，无信寸步难行；敬畏规则，尊重法律。

美国对中兴的制裁纯粹是小题大作的政治操作，对于政治操作的制裁最终的严厉程度也就要看美国如何决断了。如果美国就是要发了狠的搞事别说第三方了，第十方也白搭你的需求量在那放着呢，美国可是能看的清清楚楚。在说了我都不想你出售芯片了你还在卖产品这可能么，肯定不可能。

既然是政治操作当然还需要政治解决，那就涉及到国家层面的问题了。如果中国也同样制裁到一家美国公司的痛处，那么就有可能会产生某种妥协。这个时候通过第三方买芯片肯定是妥妥的。美国也就睁一只眼闭一只眼得过且过了，好多事不就是这样么。

解决问题的根本方法还是要自力更生，只有做到手中有粮心中不慌才是问题的根本解决之道。通过中兴这件事对那些常年叫唤中国不用自己搞研发，只需要拿钱买现成的东西就是了的专家、大V这件事就是一记响亮的耳光。你们这个时候去劝说美国卖给中兴芯片吧，如果劝说成功给你们发一吨重的纯金镶钻石的勋章。

问题是他们这些专家、大V做不到啊，命运只有掌握在自己手中才是王道，靠谁也不如靠自己。这么浅显的道理不是这些所谓的专家、大V不懂，而是他们收人钱财替人消灾为了自己的私利不惜出卖良心。这样的一群人根本就是唯利是图，有奶便是娘的主根本毫无信用可言。

异域边缘认为通过中兴事件可以使很多的国人看到美国以及西方的本来面目，大家看清楚了么，欢迎大家讨论交流。