成都风景更好还是重庆风景更好？

网友解答: 从小生活在北京，一直很神往大四川。地道的美食与传说中的美景是必须要亲自去体验一下的。去年九月去了九寨沟，虽然去之前已经做好心理准备，但仍然被那神话般的美景惊艳到了九寨回来直接

从小生活在北京，一直很神往大四川。地道的美食与传说中的美景是必须要亲自去体验一下的。去年九月去了九寨沟，虽然去之前已经做好心理准备，但仍然被那神话般的美景惊艳到了

九寨回来直接去了成都，逛了市内很多公园茶馆。春熙路太古里感觉比北京的步行街道干净，绿化的也更好。各种一线大牌应有尽有！成都的大悦城真的要比北京的面积大五个了哈哈。

包车去了都江堰青城山。也坐高铁去了峨眉山。感觉都非常棒！

从成都坐高铁到重庆很方便，浏览些攻略的时间就到了。重庆这名副其实的山城，真的有些不太习惯。有些坡路很陡。最重要的是如果想骑单车溜达溜达就放弃吧，真的没见几个单车。市内的景色还是不错。两江夜景很漂亮！

但就个人感觉而言，成都更适合休闲娱乐，可以逛逛的地方选择性也更多些。很高兴和大家一起分享旅游的乐趣！有志同道合的朋友可以互加好友哦。微信375666625

作为一个成渝两地来回奔波的人，我想自己还是可以回答一下这个题目。

题主问的是风景哪边更好。我觉得可以分为城市景色、旅游景定景色，还顺带提一下不切题的周边景色。

首先，就城市夜景来说，当然重庆独好，这个没有争议的。夜晚的重庆流光溢彩，色彩缤纷，夜晚吹着江风走在江边，看着半江春水半山灯色，牵着心爱的人一起散步，这是非常浪漫的。

白天的城市景色来说，两者呈现不一样的感受。成都平坦，重庆挺拔，一者大气温婉，另一豪放大气。成都讲究人文，重庆强调视觉。成都的城市景色是很纯粹的平原城市，若走马观花浏览一番，是体会不到任何特别之处。重庆是独特的山地城市，山水楼桥，两江环抱，还有各种交通工具穿插其间，可以说真正做到了移步换景，精彩纷呈。但正是由于山地特色，重庆的卫生死角交通死角特别多，城市虽然大气有余，可惜有些地方不够干净。

下面讨论旅游景点，其实对我来讲，都没有什么吸引力。成都的杜甫草堂、武侯祠、宽窄巷子、锦里，重庆的磁器口、朝天门、洪崖洞等都很！无！聊！当然，如果你非常喜欢三国历史，那可以去；如果你喜欢看两江交汇、洪崖夜景，大可以去。如果你期待很高、那么对不起，其实这些景点与其他城市旅游景点别无二致。

郊区的景色感觉两地都是比上不足比下有余，仍是那样，成都重历史，重庆讲视觉。“穿含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”，当你去了西岭雪山，除了会有一点穿越时空和诗人心有相通的感觉，其他的都会觉得很坑爹。再举例说到都江堰，若非是千年水利工程，福泽了成都平原，拥有浓厚的历史文化感，其实也很无趣。青城山也是同理，若不是周末爬山、或者信奉道教，这座山景色并无多美，远远不如近在咫尺的峨眉山。再说重庆，稍微近一点的有东南西北中五大温泉，是适合修身养性的好地方，但景色着实一般；武隆天坑地缝、仙女山算得上好地方了，带着猎奇的心里去会觉得很神奇很美妙，但仔细想想也没有什么惊奇，不过是高山草原，五光十色的地下溶洞。

谈到周边的景色，成都、重庆周边都算得上世界级景色了，成都在西，重庆在东，成都以西就是川西高原，九寨沟、黄龙、海螺沟等高原景色美不胜收，重庆以东是长江三峡，巫山云雨、白帝城、神女峰、红叶，就像是山水画卷一般。

另外说到两地的吃，我不太同意某位答主说的，成都小吃远远多于重庆，其实你两地呆久了，会发现很多吃的都是一样的，是相通的。根本不会存在某一远远多于、好于另一。不说川菜，我就只拿火锅来说吧，重庆的口味更能受到重庆人、四川人的喜欢，成都乃至四川满大街的重庆XX火锅。但是很奇怪，成都的火锅很贵，重庆的火锅很便宜。

（去年陪四川来的同学一起去重庆玩的照片）

不接受批评

谢谢