导航设计的全面考虑

导航设计与信息架构

大部分时候我们讲导航，讲的是导航对内容和结构的一种表现。就是说我们在讨论导航的时候，更多的去关注怎么与之交互，以及视觉上是怎么好看。但是导航，不仅仅局限于交互方式和视觉形式。

被狭义化的导航

回想一下我们是如何设计导航的？难道不正是根据内容、根据内容的结构去设计？最终，导航可能包含了三方面的功劳：交互设计、视觉设计，别忘了，还有信息架构。是信息架构决定了导航的设计。信息架构决定了我们是用几级分类，一个项目是否可以属于两个或多个分类，等等。

内容分类与信息架构

信息架构里面，有很大一部分工作是分类。分类，就是对已有的项目、内容，通过已知的共同属性，进行分组、归类。在计算机、信息系统被发明以前，人们就在不断进行着分类工作。从日常生活到科学研究，分类无处不在。

根据内容进行分类

所以我一直以来支持的观点是，根据内容去进行分类，和信息架构。所以我也十分推崇使用卡片分类法，既是定量分析也是定性分析。在有条件的情况下，推荐大家尝试。

Tab式导航的例子

我们为什么要用Tab式导航？是因为它能比较好的表现出分类以及分类的结构（一般是两级）。并不是因为有了Tab式导航，所以人们才把分类分为两级。最初的时候，一定是因为先有了两级分类，设计师才设计出了精妙的Tab式导航。

导航不仅仅是Tab

我们看到在Office 2007系列产品中，原来的菜单已经被板砖儿样的按钮所取代。这些被称为Ribbon的板砖儿，或者称之为Context Navigation（情景式导航），是对类似交互操作的一种分类。显然，情景式导航，已经超越了简单的针对内容的分类。

导航与用户任务目标

搜索框、过滤器等，在信息检索系统中确实是起到了导航作用的。归本溯源，导航为什么会存在？在所有的系统、应用中，都是为了让使用者能够高效的完成任务、达成目标。

小结

不要为了导航而导航，前面一个导航是指表现形式，后面一个导航是指实际的导航系统。对于导航的设计，信息架构比交互方式、视觉形式更加的重要。导航不仅仅是内容的一种分类，也包括类似交互操作的分类。导航的目的是为了让使用者高效的完成任务、达成目标。情景式导航有可能是导航设计的一种发展趋势。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。