关羽大意失荆州，真的是关羽大意吗？

网友解答: 刘备三顾茅庐，隆中对诸葛亮制定三分天下的策略，以荆州、襄阳之地作为往东北伐的基地。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占尽地利之优势。若天下有变，则命一上将之士出兵

刘备三顾茅庐，隆中对诸葛亮制定三分天下的策略，以荆州、襄阳之地作为往东北伐的基地。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占尽地利之优势。若天下有变，则命一上将之士出兵以向宛、洛，刘备身率益州之众以出秦川，如此则大业可成。诸葛亮未出隆中，就已经为刘备做好了以巴蜀为大本营，以荆州为基地，往东吞并东吴，向北征伐曹魏的战略部署。

蜀国之中可以独当一面的上将非关羽莫属。赤壁之战刘备兵不血刃占领荆州三郡江夏、长沙和桂阳，让东吴方面感到非常不满。孙权和周瑜早就把荆州视为囊中之物，所以多次派人到刘备方面讨要荆州南部被占领的地方，刘备和诸葛亮的态度是能不给就不给。毕竟荆州的战略地位摆在那里，占领了荆州，就是扼着了东吴的咽喉。

荆州地理位置至关重要，所以一开始是诸葛亮和关羽共同镇守。刘备西进占领巴蜀及汉中之地，军师庞统不幸中箭身亡，诸葛亮被调往成都方面指挥作战，镇守荆州的重担就落在了关羽身上。

建安二十四年，刘备在汉中与曹魏方面的夏侯渊、张郃等部相持，曹操败退，刘备全据汉中，进位汉中王。关羽依仗兵势，悍然发动发动襄樊之战，攻打荆州北部的襄阳和樊城。襄樊之战前期，关羽击败曹仁，水淹樊城，擒于禁、斩庞德，威震华夏。逼得曹操甚至打算迁都以避其锋芒，襄樊之战前期关羽打得很顺利。但是司马懿向曹操献计，将东吴也拉了进来。东吴的加入，直接改变了整个战争局势。

东吴大将吕蒙从后方袭取荆州断了关羽的退路，关羽在樊城又遭到曹魏大将徐晃的抵抗，一时之间进退不得。战事急转直下，而关羽对吕蒙占领荆州竟然毫无察觉，直到荆州方面的败军逃到樊城前线。荆州方面，镇守公安的傅士仁，镇守南郡的糜芳因为受了关羽的气，选择投降了东吴。关羽处于曹魏和东吴双方两军夹击之下，败走麦城，最终因为得不到上庸方面刘封、孟达的救援，被东吴方面擒获斩杀。

襄樊之战的失败，直接导致了隆中对战略部署的全部落空，前功尽弃。关羽遇害的消息传入成都，刘备为了给关羽报仇发动夷陵之战，被陆逊火烧连营七百里，至此蜀汉政权损失惨重，一蹶不振。

毛泽东对关羽的评价：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。关羽大意失荆州，兵败身死。总结起来就是六个字——不懂统一战线。

诸葛亮当初离开荆州前往成都协助刘备入川，一再交代关羽：东和孙权，北拒曹操。襄樊之战前夕，孙权其实在帮曹操还是帮关羽上左右摇摆，踌躇不定。于是孙权派诸葛瑾为媒为自己的儿子向关羽的女儿求婚，两家结秦晋之好，共同对付曹操。关羽不仅拒绝和亲，而且大骂孙权：吾虎女安可嫁汝犬子乎！

孙权贵为一方诸侯，关羽居然骂他是狗，孙权不要面子的吗？于是委派吕蒙为都督，袭击荆州，孙权亲率大军接应。刚愎自用，毫无政治斗争经验，关羽也太自以为是了。破坏孙刘联合抗曹的统一战线，关羽难辞其咎，以致于后来被孙权擒获，劝降无果之下与儿子关平一同被斩杀。

关羽败走麦城，得不到上庸兵的支援，世人皆怪刘封和孟达葬送了关羽的性命，实际上是关羽自取其祸。

在发动樊城之战之初，关羽仅凭荆州三万兵马就一意孤行要北伐。既没有联合最近的刘封、孟达部，也没有通知成都方面的刘备和诸葛亮率军接应。如果关羽能够与成都方面偕同作战，诸葛亮派遣赵云、魏延领兵等人接应，关羽也不至于兵败将亡。关羽单方面发动襄樊之战，压根就与诸葛亮最初制定的“兵出荆州，益州响应”的战略背道而驰。

荆州、益州两条北伐线路必须联合作战，形成统一战线，才有可能取得成功。关羽丢了荆州，甚至影响了后来诸葛亮六出祁山，皆无功而返。因为荆州丢了，荆州、益州的统一战线再也无法形成。诸葛亮后来执意北伐曹魏，不过是以进为退，保全西川的策略而已。

陈寿在《三国志》中评价关羽：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

关羽不仅太骄傲，而且太不懂得什么是“统一战线”。作为一军之将，关羽冲锋陷阵，锐不可当，然而作为统帅却缺乏全局观念，北伐之前既没有联合孙权以消除后顾之忧，也没有通知刘备给自己留条退路，最后死于无名之辈手中，可惜，可叹！

END.

温酒读三国，煮茶看水浒。我是博书君，欢迎关注！

中国历史、中国古代历史、三国历史、三国演义、曹操、诸葛亮、刘备、关羽、赵云、孙权、周瑜、大意失荆州、败走麦城、吕蒙、陆逊、白衣渡江……

关羽大意失荆州，仅仅是大意？真相远非如此！

我们中国历史或史书记载，不可否认存在一个有意思的现象：要么有人给历史人物美颜，极尽赞美之能事；要么有人给历史人物丑化，扭曲乃至黑化。

那么关羽，属于前者。为什么？往下看（4点）

关羽因其忠勇、忠义、仁德，而为后世之人所称道，其中就一句“通宵达旦真君子，夜观春秋第一人”。赞美关羽知晓春秋大义，为人忠诚勇敢，因此逐渐被后世推崇为“武财神”、“关帝”、“关圣大帝”等等。

那么关羽怎么火的？源自《三国演义》这本非正史演义小说，成为了家喻户晓的四大名著，关羽的形象得到了一场迅猛的升（mei）华（hua）。

大众熟悉《三国演义》里桥段多多，比如关羽温酒斩华雄，其勇猛瞬间爆表！分分钟斩杀大将华雄，回来接过曹操手中之酒时，酒尚且余温未退。关羽“千里走单骑、过五关斩六将”，忠心护送大哥的女人（甘夫人、糜夫人），一路过关斩将，冲破重重阻碍，千里投奔兄长刘备。心念旧主，拒绝曹操的高官厚禄、百番器重、浓情美意，挂印封金，护送皇嫂，秋毫无犯，直奔刘备……

这些正是为历代封建统治者所推崇的，一忠主二勇猛三大义四舍生忘死。这样的关羽形象，才更符合封建时代“忠君爱国的正能量”，包括现代忠信、爱国、大义无疑也还是正能量。

几千年来历朝历代的皇帝，一路给关羽这一人物加封追封，封侯封王乃至封帝……

关二爷，关公，关王，关圣大帝，已死了千年的关羽，最后居然“被称帝”了。何止成帝？关羽还成了中国佛教中的“伽蓝菩萨”，不仅成王成帝，最后还成佛了。由此可见，后世对关羽的喜欢乃至崇拜的程度之烈。令人叹为观止！

然而关羽，傲上悯下、狂傲自负、刚愎自用等不好的一面，却被后世有意无意的大大弱化了。关羽大意失荆州，败走麦城，也只是用了一个“大意”二字了之。仅仅是大意吗？没这么简单！

诸葛亮制定的蜀汉大政方针：“东联孙权，北拒曹操”。派关羽镇守荆州，一是防着东吴，二是抵御曹操，以守为上，先稳东吴，后图曹操。

然而，接下来我们的关二爷，其狂傲的致命性格弱点，这一刻几乎发挥到了极致。东吴也是号准了关羽的脉，东吴大都督吕蒙使了一计：诈病，派当时毫无名气的陆逊接替。关羽藐视东吴，曾豪言：周瑜一死，东吴已尽皆是无能鼠辈了，不足为虑！我何惧之？于是，刚愎自用、一意孤行的关二爷，撤走荆州主力，去攻打曹魏的樊城……

接下来，就杯具了。东吴陆逊，瞅准荆州空虚，乘夜悄悄渡江，一举攻占了荆州。关羽一时攻不下樊城，又闻荆州失守，被迫回军救援……于是，在东吴、曹魏的夹击下，丢了大本营荆州的关羽，败走麦城，英雄末路，最终被杀。

还有一件事，也道出了关羽性格弱点。

关羽镇守荆州期间，东吴孙权曾派人向关羽提亲，孙权想为儿子求娶关羽的女儿，也是为了搞好关系，说咱俩两家结为亲家吧。

想来东吴也是一番美意、陪着笑脸、带着大红聘礼，谁料热脸贴到了冷屁股，关羽一口唾沫吐了孙权一脸，一句话噎死了孙权：呸，癞蛤蟆想吃天鹅肉啊！（虎女焉能嫁犬子！）

东吴使者回去，孙权一听气的差点吐血……你说不同意就不同意呗，婉拒就是了，干嘛一句话把对方噎死，还羞辱对方太甚？别说好歹人家孙权还是一方强势诸侯，任谁也受不了啊。藐视，狂傲，情商也少了点，就算孙权不站在江山的角度，站在个人泄愤角度也会搞死关羽！

综上所述：关羽之忠勇，值得后人敬佩。但关羽大意失荆州，致使战略重地荆州丢失，导致诸葛亮战略几成泡影，岂是一句“大意”了事，更多是“狂、傲”二字毁了自己。一代英雄，令后人扼腕叹息！

我的一点点想法，不知各位怎么看？