如何评价田蕴章的行书水平？

网友解答: 我不管他什么大师不大师。我来就是专门来挑他的毛病。像这幅行书作品，被我画成红圈圈儿里边儿的字儿，竖钩如出一辙，这是一大败笔。把它写成不一样的，才是书法高手。还有这幅书法作品，

我不管他什么大师不大师。我来就是专门来挑他的毛病。

像这幅行书作品，被我画成红圈圈儿里边儿的字儿，竖钩如出一辙，这是一大败笔。把它写成不一样的，才是书法高手。

还有这幅书法作品，在章法上很讲究用墨的干湿和浓淡。但是我用红圈圈到的几处，让人感觉不到铁画银钩之功力。不能不说是一大遗憾！

此幅行书作品缺点更多，凡是我圈的地方，我只看到了墨的堆积，而感受不到来自于笔端的力量。

也许我对别人的要求过于高了，但这是我真实的发现。发表之后，愿意和广大的书友们共同交流。

我是京东千里行，我一直在等你，等待高人对我的解剖。

感谢邀请。

田蕴章先生是二田之中的大先生，其书作也多有被人称颂，和他那个风波不断的小弟比起来，大田更具文人气质，其人气和名望也比之其小弟要高出一个档次。二田始终自称是当代欧楷传人，我个人却不这么看，我个人更愿意把二田的楷书称作田楷。

但无论田楷还是欧体，和今天的问题无关宏旨，题主文小姐的问题是大先生田蕴章的行书水平如何，现就本人眼中的大先生行书给出一己之见，也冀望得到方家斧正，指点迷津。说老实话，大田先生的行书我本人还是比较喜欢的：字体丰腴而挺拔，俊逸中透出一种洒脱，写得浑厚而多姿，在现代书家当中，和那些大先生极力痛斥摈弃的丑书比起来简直烂漫如花，烁烁其华。

大先生的书作看起来很得文征明意蕴，却又不是雷同背书，照搬照抄，总有独家之姿，可谓现今书坛难得一见的上乘之作——看来，大先生怒怼各路神侠诸侯也并非浪得虚名，确实有相当实力作为支撑铺垫。

我个人虽然对于大先生的楷书颇有微词，讨厌千篇一律的印制式书写，但其行书却别有姿态，荡然绰约，应该予以点赞和称颂。

这种行书也应该在全社会范围内大家提倡，应回应那些丑陋不看却大言不惭的丑书炮制者和吹捧人。