成都航空职业技术学院学生会“官僚做派”引争议，学校发声明，你怎么评价此事？

网友解答: 说心里话，看了成都职航的“权力群英谱”，内心深感悲凉！外联部“试用干事”祁雪桃称社团联合会副主席杨溢为“学长”，既是尊称，也是本份，无论你“贵”为主席，还是我为普通学员，首先

说心里话，看了成都职航的“权力群英谱”，内心深感悲凉！

外联部“试用干事”祁雪桃称社团联合会副主席杨溢为“学长”，既是尊称，也是本份，无论你“贵”为主席，还是我为普通学员，首先彼此都是学生，这是大学人际关系的基本面貌，也是大学校园健康人文氛围的应有之义，我们这些早已走出校园的人，在同学聚会上如果被尊称学长，还是会感动得不要不要的！首先得为祈同学的表现，点个大大的赞！

祁同学的本来善意，却遭到了“权力卫道士”袁显栋和刘颖的无情踩踏，“杨主席是你们直@的”媚上欺下、“你妈自己没点数”的阿三形象，刘颖@全体成员“请注意自己的身份和说话方式”的官方式提醒，很难想象这是一群一起学习一起生活的同学在对话，还以为进入了一个等级森严、壁垒分明的丛林王国！

当你为此困惑不解时，看了该校学生会在群内发出的通告，除了让你不寒而栗之外，更会觉得这种奇葩现象的之所以在成都职航出现，绝非偶然！三招迅雷之击，让人拍案惊奇：一是禁言——“禁止学生讨论此事”；二是严查——“立刻收取在校生通讯设备，检查每人的社交帐号和聊天记录；三是控制——“发现可疑人物立刻控制核查”，这是学生会该干的事儿？这是“东厂”再现，狂妄自大，嚣张跋扈，无法无天！

再看学校的回应，应该说家有家规，校有校训，在遇到重大问题时按规矩严惩才对！可这成都职航不是这样，作为眼下的众矢之的，满口空话套话，翻出家底当资本，搬出政策当令箭，这更是典型的权力傲慢，杰出的懒惰表现！

更让人匪夷所思的是，这位权力卫道士袁栋显在嚣张气焰被披露后的道歉书中，核心内容居然来自“百度文库”，作为学校的精英代表，学校权力的杰出保镖，居然如此不学无术，被自己掀出了底牌！

从基层学生、到社团、到学生会、再到学校，完整无缺的上演了一场成都职航“权力现形记”，学业为本，教书育人的风气何在？服务为本，社团组织的价值已经变质！

近几年来，从江南大学学生会1个主席配置7个副主席的东施效颦，到中山大学学生会聘任100位部级干部的满纸荒唐，再到今天成都职航偏离本职的赤裸裸权力游戏，层层叠叠的官本位思想和权力游戏，一次次给我们的大学校园敲响了警钟！

在此扼腕叹息之际，需要我们重温清华大学梅贻琦前校长的谆谆教导：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，也需要我们好好反思国学大师陈寅恪先生力倡的大学精神：“独立之精神，自由之思想”，真诚祝愿我们的教育能回归本质，让千万青年学子，能真正践行先贤倡导的大学价值；将来踏入社会，能真正承担起应尽的责任！

学生会这个词又火了！

成都这个航空技校火了。

学生会和学校声明的口吻很一致。

总之，官不大，威不小！

有好事者担心这两人以后找不到工作，没人要！

哈哈，我倒觉得，你们多虑了，这两个名声大噪的自干五，以后找工作绝对不用愁了，自有人去预订他们。

理由嘛，你懂得！