军力全球排名第四,你觉得印度如今真的已经成为世界军事强国了吗?

网友解答: 简单来说,这个所谓的“全球火力”排行榜,参考的标准包括人口、陆海空战力、资源与国防预算等55个项目,这样一来的话,那些军事技术水平很高,但是国土面积小、战争资源少、人口少的国

网友解答:

简单来说,这个所谓的“全球火力”排行榜,参考的标准包括人口、陆海空战力、资源与国防预算等55个项目,这样一来的话,那些军事技术水平很高,但是国土面积小、战争资源少、人口少的国家就非常不占优势了,比如说英国、德国等等。

而且这份名单里面对于军事工业的自持能力,也没有很好的体现,也就是说这份排名只是参考现在的军事实力,而对于这样的军事实力主要是靠自己造的,还是买、租、借的,没有相应的考察。

所以说,像印度这样的国家,人口多、资源多、国防预算多【虽然国家很穷】、军队庞大,所以排名自然靠前。

但是回想一下,当年大清朝的海军还可以排到世界前十呢,所以这样的排名完全忽略了军队本身的战斗意志和训练水平、装备的现代化程度还有战争科技水平。

比如说印度的航母,虽然现在印度拥有航母,但也只是购买的苏联的航母,不仅改造费用被俄罗斯坑出了天际,而且本身性能就已经非常落后。而印度自己的国产航母服役还遥遥无期,更加不要说匹配的舰艇了【下图就是以早产儿身份“下水”的印度国产航母】。

而中国的航母和海军舰艇,基本上已经从原来的购买+改装,到现在的自主研制了,更加不用说现在即便没有“军备竞赛”这个建造强度,但是055大驱已经开始下饺子,一下子来了六艘【下图是新闻报道中的第六艘055驱逐舰下水】。

真的打起仗来,印度这种国家装备只会越打越少,毕竟他自己又不会生产,而中国只会像二战的时候美苏军队那样,军事工业马力全开,最后越打越多,坦克飞机数量都要按万计算。而像英国、法国、德国这样的国家,也会有一样的战争潜力。

所以说,印度可能从某个角度上说,军队排名确实是世界第四,但是这个第四,跟前三相比,还有跟在他后面的法国、英国、德国等等国家相比,真的只能够算是虚胖。

但是话说回来了,全世界可能就是那么几个老牌的帝国主义强国,还有中国这样的新锐大国,有强大的军事工业,其他国家本来就是以买和租为主,所以印度这样也算是无可厚非,毕竟能够出大加钱买出来一支军队,也不是哪个国家都能够干的。

网友解答:

军力排名这种事,各种排名榜的位次经常会不一样,娱乐价值比战略价值大得多,至于“印度军力排名全球第四”,甚至比英、法的位次都高,就有点搞笑了。

印度的军事实力可观,称为“世界军事强国”问题不大,但排第四名并不客观。

一提起印度军力,朋友们首先想到的恐怕不是先进武器、辉煌战史,而是印度闻名天下的战略摩托车、修一架摔一架的航空制造厂、下水就底朝天的海军舰艇……但客观上讲,这些糗事并不能否定印度的总体军力。

单纯比较军队规模、武器数量,印度还真能排到世界第四,仅次于中美俄三巨头。

估计很多军事网站、机构在排名时,也是这样想的,才把印度的排名弄得很高。

然而实事求是的想一想,印度的军事实力,真的能胜过英、法这样的安理会常任理事国?

恐怕不能,军事力量的比较可不是玩军棋,数一数就知道输赢。

盘点印度三军的武器装备,可以发现,印度目前的国防科技、军工制造水平还十分堪忧,主战武器几乎没有完全自行研制的,大部分都依赖进口、或者特许生产。

譬如印度空军,除样子奇葩的LCA外,全是进口货,直到近几年才具备了苏-30MKI的组装能力,雷达、机身、发动机还都依赖俄罗斯,和之前生产米格-21、米格-23、米格-29的情况差不多,就是把散件拼装在一起,一旦俄罗斯切断供应,生产就会中断。

除武器装备依赖进口外,印度军队的理论、训练和战备水平也一直不高。

表面看来,作为南亚次大陆的霸主,印度军队有多次战争经历,除1962年惨败于中国外,与邻居的几次战争都占了便宜,还出兵斯里兰卡、不丹,吞并锡金,实战经验貌似十分丰富。

但这些陈旧的经验,在飞速发展的军事科技和战争模式面前,很难转化为实打实的战斗力。

除此之外,印度虽然有十二亿的庞大人口,接受足够教育、体质也足够好的民众却并不多,战略上的兵源储备也一般。

当然,和世界上大多数人口、面积和军队都十分弱小的国家相比,印度又显得很厉害,“世界军事强国”的名头倒是担得起。

至于印度自己怎么想?

还能怎么想,肯定和韩国一样自认“宇宙第一”呗!

——

炎黄军武只发原创,请走过路过的朋友点赞、关注一下,谢谢~

标签: