XML数据读取方式性能比较
几个月来，我一直在与XML操作打交道，熟悉了SOA（面向服务的架构）的使用，但是SQL的知识却又忘得差不多了。最近我发现有四种常用的XML数据操作方式（主要是针对Java），但是我还没有对这些方式进行实际的比较，也没有看到网络上有相关的实验。所以我决定自己总结一下。
一、XmlDocument方式
```
static IList testXmlDocument()
{
var doc new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nodeList ;
var lstChannel new List
foreach (XmlNode node in nodeList)
{
var channel new
{
Title ("title").InnerText,
Link ("link").InnerText,
Description ("description").InnerText,
Content ("content").InnerText,
PubDate ("pubDate").InnerText,
Author ("author").InnerText,
Category ("category").InnerText
};
(channel);
}
return lstChannel;
}
```
二、XPathNavigator方式
```
static IList testXmlNavigator()
{
var doc new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nav ();
();
var nodeList ("/channel/item");
var lstChannel new List
foreach (XPathNavigator node in nodeList)
{
var channel new
{
Title ("title").Value,
Link ("link").Value,
Description ("description").Value,
Content ("content").Value,
PubDate ("pubDate").Value,
Author ("author").Value,
Category ("category").Value
};
(channel);
}
return lstChannel;
}
```
三、XmlTextReader方式
```
static List
{
var lstChannel new List
var reader (xmlStream);
while (())
{
if( "item" XmlNodeType.Element)
{
var channel new Channel();
(channel);
while (())
{
if ( "item")
break;
if ( ! XmlNodeType.Element)
continue;
switch ()
{
case "title":
channel.Title ();
break;
case "link":
();
break;
case "description":
();
break;
case "content":
();
break;
case "pubDate":
();
break;
case "author":
();
break;
case "category":
();
break;
default:
break;
}
}
}
}
return lstChannel;
}
```
四、Linq to XML方式
```
static IList testXmlLinq()
{
var xd XDocument.Load(xmlStream);
var list from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
select new
{
Title node.Element("title").Value,
Link node.Element("link").Value,
Description node.Element("description").Value,
Content node.Element("content").Value,
PubDate node.Element("pubDate").Value,
Author node.Element("author").Value,
Category node.Element("category").Value
};
return ();
}
```
测试结果
根据我的测试结果，以下是各个方式的执行时间：
- XmlDocument：47ms
- XPathNavigator：42ms
- XmlTextReader：23ms
- Linq to XML：28ms
小结
经过我的认识，XmlDocument的操作基本上按照W3C的DOM操作方式进行。不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往会造成很大的资源浪费。所以微软官方也不推荐使用这种方式。因为我在这里读取了所有的节点，所以性能和XPathNavigator方式相差不大。
在三种随机读取方式中，Linq to XML的性能最高，只是方法名有点别扭。而XmlTextReader方式是所谓的SAX（Simple API for XML）方式，它只能向前读取，所以无疑性能最高。但是实现起来比较麻烦，需要精确控制访问逻辑，并且无法使用匿名类来存储数据。
在使用.NET 3.5之后，Xml Linq可以很好地取代前两种方式。通常情况下，我们最好使用它。只有在个别场合，如果对性能要求极高，或者读取的XML数据量太大无法一次性下载或读取到内存中，那就只能选择使用XmlTextReader了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
