佳能50mm f1.4和佳能28-135镜头，用在佳能7D2上，哪个成像效果更好？

网友解答: 你好，你这个问题，我觉得有点糊涂，真的有点糊涂了。具体的，我来解析一下：目前来说，佳能50mmF1.8STM是一款非常主流的产品1，佳能28-135mm，这种镜头真的是不行了

你好，你这个问题，我觉得有点糊涂，真的有点糊涂了。具体的，我来解析一下：

目前来说，佳能50mmF1.8STM是一款非常主流的产品

1，佳能28-135mm，这种镜头真的是不行了，真心不推荐的了。压根就不应该出现在我们的考虑里面呢。

2，佳能50mmF1.4，这个镜头，原本也还将就还行。但是，自从佳能推出了50mmF1.8STM之后，这个50mmF1.4就几乎没有什么推荐的价值了。

事实就是如此残酷，老掉牙就是老掉牙了，不要想太多美好的过去呢。

毕竟，时代潮流滚滚向前啊。

3，你要问哪个成像效果更好？

首先，这两个镜头，定位完全不同，其实无所谓成像质量的差异的了。

最根本的，主要还是大光圈的优势，大光圈可以在弱光下手持抓拍，大光圈可以更好地虚化背景。

一般来说，即便是配备了18-55或者18-135mm这样的镜头，也还是推荐购买一个50mm定焦镜头的。

不存在说你有了18-135mm，就完全不需要50mm定焦的情况了。

4，你购买的7D2，本质是一款抓拍机型，主要用于新闻摄影，鸟类摄影，体育摄影的备机和辅机。

如果你不是为了抓拍，其实不值得购买7D2。

何况7D2的像素也稍低，并且较为笨重，大多数情况下，其实7D2并不适合。

5，如果你要发挥7D2的抓拍的优势。其实是推荐你购买长焦镜头的了。

建议你的7d2就专门搭配长焦镜头，比如说70-200或者100-400。

然后，你再买个轻便的机身，比如说200D，专门搭配50mmF1.8STM或者85mmF1.8。

两个相机搭配使用，很好的了。

佳能EF50mm f/1.4 USM与佳能EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头都属于“老古董”类的镜头。其中50mm f/1.4是1993年发布的产品，而佳能EF28-135mm f/3.5-5.6则是1998年发布的产品。这两款镜头距今已经有20多年的历史。其中28-135更是早已停产，在主流市场上绝迹已久。

至于这个问题，毫无疑问，肯定是EF50mm f/1.4USM的画质好。

因为EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM只是一只5倍变焦的小光圈镜头，而且镜头是12组16片的结构，仅有一枚非球面镜片矫正像差。这种用料，按照20年前的技术，就不可能有好的画质。

而佳能EF50mm f/1.4这枚镜头，它采用的是经典的“双高斯对称结构”，而且它是定焦镜头，焦距视角固定，设计的难度要低很多。这类50mm的定焦镜头，只要光圈收缩到f/2.0，锐度就基本可以接受。收缩到f/2.8，就算是比较出色的画质效果了。就算是在今天，EF50mm f/1.4USM的画质也不算“过时”。

当然， 如果题主还没有购买镜头的话，我个人是建议无论是EF50mm f/1.4 USM还是EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM，都不推荐搭配佳能7D2使用。

因为这两款镜头都是老式的“微型USM马达”搭配齿轮传动机构作为镜头自动对焦的动力源。这种设计的对焦声音很大，而且合焦精度、追焦性能很差。目前这类马达设计已经在佳能的镜头产品中淘汰了，如果你现在使用佳能7D2，有50mm及标准变焦的镜头需求，我的建议是：选择EF50mm f/1.8stm搭配EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 USM。