外观：iReader Light 更轻更薄，颜色更多
iReader Light相较于亚马逊KPW3，在外观方面有明显的优势。iReader Light整体机身尺寸更小、更轻薄，比KPW3小了一圈儿且厚度更薄。而且， iReader Light提供了蓝色、粉色、红色、白色和黑色五种颜色可选，而KPW3只有黑白两种颜色。
材料：舒适握持感
两款电子书都采用了塑料材质机身，但KPW3在机身背部涂了一层类肤材质，提供了更好的观感和手感。然而，尺寸更小、重量更轻的iReader Light在握持感方面更加舒适，长时间单手握持没有任何问题。
屏幕：相同的屏幕材质
在屏幕方面，两款电子书采用了相同的Carta电子墨水屏，尺寸都是6英寸。其中，iReader Light青春版的PPI为212，而尊享版与KPW3相同为300。虽然二者在亮度、对比度和观感上没有太大差别，但青春版212的PPI值较低，近距离仔细观看会有明显的像素点出现，对阅读体验有轻微负面影响。
性能：iReader Light的8GB存储空间是亮点
iReader Light搭载了来自飞思卡尔的IMX65L处理器，而KPW3则搭载了IMX65处理器。尽管关于IMX65芯片的详细技术信息并不清楚，但从命名规则上看，IMX65L与IMX65应该具有相同的核心、架构、工艺和功耗参数，只是在频率上稍有提升。此外，iReader Light还拥有8GB的存储空间，是其性能的一大亮点。
续航：更大容量的电池
iReader Light配备了一块1500mAh内置锂电池，而KPW3的电池容量为1420mAh。理论上，iReader Light青春版凭借较低的像素数量和更大的电池容量，会有更长的续航时间。然而，80mAh的电量差异并不能带来太大优势。
系统：更简单、易用
iReader Light在基础的阅读功能上更加人性化。它拥有更多的字体可选，可以对字体大小、间距、行间距、页间距等进行特别详细的调节，而KPW3只提供了几个既定的设置可供调整。
总结
对于用户来说，良好的用户体验是最重要的。iReader Light在诸多方面都带来了显著的进步，如果你习惯阅读电子书，不妨考虑选择iReader Light。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
