100元的外卖，美团就要收走22元钱，商家表示已经做不下去，这是垄断吗？

网友解答: 垄断也分为好几种类别，最严重的垄断就是绝对垄断，整个市场就它一家，消费者没有其他选择，比如国家电网、央视、中国烟草、高铁等等；其次严重的就是寡头垄断，即市场只有2个或者3个等

垄断也分为好几种类别，最严重的垄断就是绝对垄断，整个市场就它一家，消费者没有其他选择，比如国家电网、央视、中国烟草、高铁等等；其次严重的就是寡头垄断，即市场只有2个或者3个等极少数企业，典型如中石油和中石化，移动&联通&电信等等。

美团属于寡头垄断，因为整个外卖平台，就它和饿了么两家，商家并没有更多的选择。虽然不像绝对垄断那样可以为所欲为，但它仍然有巨大的垄断优势——因为它占据了用户资源（即流量），美团的用户数多达2.5亿人，一旦商家放弃美团，那么就意味着和网上的海量订单失去联系，只能做线下的堂食生意，那规模就会小很多。

任何平台，最终的结果都是走向垄断。典型如阿里巴巴（占据电商六成左右的市场）、滴滴（网约车）、腾讯（游戏&社交）、亚马逊、脸书等等。垄断意味着可以获取高额的垄断利润，任何在这个平台做生意的商家都不可避免会沦为为平台打工的命运。

当然平台可能会给少数脱颖而出的优秀者以机会（比如阿里巴巴孵化出来的淘品牌，很多是赚了大钱的），美团上面也有商家靠外卖赚了很多钱的。但平台会加剧商家之间的“二八分化”，即真正成功的越来越集中于少部分，绝大部分商家只能陪跑甚至亏损出局。

回到美团提高佣金这件事情上。美团自己不炒菜、不采购、不研究菜谱，就可以从商家手里直接拿走22%的营业额，可以说是稳赚不赔。一般餐饮行业有个40%~50%的毛利润就算不错了，但是加上房租、人工、水电、税费等等其他成本，能赚20%，如果美团再抽走22%的利润，会导致什么结果？无非有如下三种：

商家不堪重负，退出美团；

商家以次充好，菜品质量、安全性下降；

商家提价。

羊毛出在羊身上，美团赚的钱，一部分压力会分到商家身上，一部分则会转嫁到消费者身上。对消费者来说，如果愿意以更高的价格购买美团的服务，那美团提价就是成功的；如果消费者减少购买，那美团加价就是个失败的策略——别忘了，它还有个竞争对手饿了么，商家和消费者起码还有的选。

是，这是属于垄断。在外卖这个领域能跟美团较劲的，也就是饿了么。一个领域内的其他的竞争对手都被整合得差不多了，余下的那两三家基本就是垄断了市场。在这样的情形下，商家没有议价能力，要多少钱就的给多少钱。

所谓的垄断，就是产品或者服务提供商拥有独一无二的定价权，消费者没有选择权：仅此几家，选项不多。

但垄断与垄断之间，还是有非常大的区别。比如中国烟草、中国盐业这样，就是绝对垄断，其实就是专卖制，而且能授权许可的就一家企业。

还有就是市场垄断。这是通过市场激昂竞争发展起来的一种垄断。美团也是这种模式。百团大战、千团大战，之后并购竞争对手，美团成为国内最大的一家外卖平台。市场份额超过50%，这样让美团面对商家，有极大的定价能力，而商家面对美团，缺乏议价能力。这就是典型的一种垄断。

从现代市场发展趋势来说，垄断是市场竞争的必然。因为市场资源总是相对有限的，为了赚取暴利，竞争者之间，最终会走向联合发展，加强对市场的控制。滴滴打车在打车市场一枝独秀，也是一种垄断。

不管是什么行业，只要垄断最终都会给消费者带来不利影响。

因为只要有垄断，必然会带来数遍天下，唯我独尊的感觉。然后定价权就能够得到最大限度地发挥，这样必然给终端产品或者服务带来巨大的溢价空间，最终受到伤害的，还是消费者。

比如美团这样，建立一个平台，然后抽走22%的毛利，这样商家要么涨价，要么压缩自己的成本；不管怎么样，有些成本还是转嫁到消费者身上。

不要说圣人管理一家垄断企业，会给人们带来好处。因为圣人是子虚乌有的，所以市场还是竞争的好。