自媒体时代，为何一些新闻会反转再反转？

网友解答: 自媒体时代的快放大了这种反转的效果！新闻的定义就是新近发生事实的报道。事实是新闻的根本，时间是新闻的生命。简单的来说，在事实的前提下，追求一个字，快！在现在媒体中，新媒体无疑

自媒体时代的快放大了这种反转的效果！

新闻的定义就是新近发生事实的报道。事实是新闻的根本，时间是新闻的生命。简单的来说，在事实的前提下，追求一个字，快！在现在媒体中，新媒体无疑是最快的，但是快就可能出现一些问题，比如调查不严。比如前段时间重庆公交坠江事故，可谓是一波三折。

第第一天，舆论一波倒，什么女司机这个那个的，白白被全网友骂了一整天，算是今年最冤女司机。

这就是一些媒体追求快，可能说了公交车坠江事故，再配发一些图片，不明网友一拍脑门，肯定又是女司机。出现这种大误会，我觉得就是媒体的播发事故，在没有出调查结果之前，用一些画面误导了网友们，这是严重的导向错误。

第二天随着现场事故调查结果出来，女司机无责并且还是受害者，公交车才是肇事方。舆论一片哗然，事情反转得一个天一个地。

面对这个事件，问题又来了，为什么公交车跑到对向车道，撞到小轿车，撞破护栏，冲进江里。是不是司机疲劳驾驶啊等等，网上又出现了类似舆论。

随后车内监控曝光，大众得知真相，一位乘客因为错过站，跟司机发生冲突，导致公交车失控。舆论对准了跟司机扭打的女乘客。

在整个事件中，真相逐渐还原，舆论却一波三折，造成这样的效果，就是信息传播快却不客观。如今自媒体逐渐蚕食传统媒体市场，为了保持新闻性，报纸电视广播也在新闻的快字上，紧追不舍，有时候就可能忽略了新闻的本质，真实。

自媒体时代，快是信息传播的最大好处，不过，快也别忘本，事实才是第一要素。无论有意还是无意，别让自媒体变成一些谣言的温床。

自媒体时代新闻一再反转，其根本原因，就在于自媒体本身，每个人都可以发声。但这个声音大概率是没有在经过充分调查取证的基础上发出来的。最明显的就是公交车越线与私家车相撞坠江事故，舆论第一时间对女司机的一边倒指责。

一、始发声音的牵引。在这个时代，传播进入点对面的时代，一个人（一般指始发人）针对一件事发表的信息，尤其是触动大众神经的社会事件，会被几何级数量推介传播，受众容易被第一发声人牵着鼻子走，很少有冷静的情绪，去反问事件本身。如果第一发声人不负责任或自己不了解真相，那经过调查之后，反转是肯定的事。

二、自媒体平台、名人大V、网络水军推波助澜形成合流。一个热点事件出现后，一些自媒体为了追求流量和点击率，联合网络水军、名人大V轮番炒作，把事件推到风口浪尖。

三、抢新闻弊端的显现，部分主流媒体的不负责任。一个新闻出来之后，没有一家媒体愿意落后，都蜂拥而上，一是表现自己的新闻反应速度，二是表达自己存在的立场。这部分主流媒体不负责任的发声，会加剧真相的偏离。

四、事件主管部门爱遮家丑。事件主角或牵涉部门，其所在单位或主管部门，往往不愿积极面对，而是遮遮掩掩，试图让事件自行过去。而这种遮家丑的行为，往往会引来跟踪式质疑，对事件的各种猜测，会导致进一步偏离真相。

五、调查取证发声滞后。事件发生之后，主管部门或是调查部门，没能在第一时间调查取证公布真相，为事件反转再反转，提供了舆论狂欢的真空期。

所以说，事件发生后，新闻受众人和媒体平台，都需要坚持冷静处理，客观看待，等待调查结果，而不是一时的舆论狂欢，放纵自己的言论，对他人造成伤害，对社会造成恶劣影响。