有人以某平台优秀运动员评选结果，提出排球最有人气的是惠若琪而不是朱婷，你怎么看？

网友解答: 花钱就能买票的投票有什么意义，花几万块钱就能买进前十，惠若琪现在签约的娱乐经纪公司，必然需要这些东西来作为包装，朱婷还在当打之年这个东西对她来说一点意义都没有！这只是一个网络

花钱就能买票的投票有什么意义，花几万块钱就能买进前十，惠若琪现在签约的娱乐经纪公司，必然需要这些东西来作为包装，朱婷还在当打之年这个东西对她来说一点意义都没有！

这只是一个网络投票而已，很多东西没有必要过于认真，朱婷不是人民币无法保证每个人都喜欢，同样惠若琪的身上也有自己独特的气质吸引眼球，这些都是非常正常的社会现象。如果是权威专业媒体认为惠若琪比朱婷优秀，那你可以质疑，但这只是一个人气投票而已，每个人欣赏的角度不一样，得出的结论自然就不同。朱婷的成就是需要专业人士的肯定，而不是所谓的人气来决定。

惠若琪也有她自身的商业价值。她曾经为会中国女排做出了自己的贡献，虽然她的贡献肯定不及朱婷，但是你不能去要求社会大众必须得先喜欢朱婷，然后才能喜欢惠若琪。惠若琪在五任中国女排主教练手下证明过自己，这些也间接证明了她自身的价值，她因为心脏问题不得已提前退役而转战排球之外其他领域并且得到了认可，这其实也是对中国排球的一种宣传。惠若琪退役都快一年多了依然还能有如此高的人气，也说明了惠若琪是得到了社会的认可，即便她在排球迷眼中充满争议。

如果网络投票只限制排球迷的话，那朱婷无疑会有极高的人气，但是这种网络投票是有相当多的非排球迷在投票，所以对这种人气投票的结果真的无需太在意。朱婷在中国女排的历史上是注定留下了浓重一笔的，这是是谁也否定不了的，更不是这种什么网络投票可以左右得了的。惠若琪退役之后有大把时间出现在各种综艺节目上，这种娱乐节目本来就是快餐文化，在短期内肯定是有助于提升自己的人气的，不过话说回来，惠若琪出现在各大综艺节目又有何不妥？一来她已经退役了，二来她即便是在消费女排，不也是对女排的宣传吗？

每个人都有自己的生活方式，有的人喜欢高调有的人喜欢低调，朱婷就是属于低调内敛的，或许人气上朱婷可能不及惠若琪，但是很多年以后，当大家提起女排曾经在历史时，朱婷的成就是惠若琪完全不能比的。所以我们没有必要老是在惠若琪和朱婷之间寻找话题。 编辑：梅长苏

问题的提出是来源于一篇评论。撰写人是酷米知名人士，题目下面的“添加描述”内容是由评论文章复制。所以题目不是普通的“假借”。

对于这件事情本人观点如下：

（1）作为一个平台，为了提高知名度，拉人气，搞个明星评比无可厚非。但是要有标准。譬如评2018年优秀运动员，关键是2018年她是运动员才具备最基本条件。

（2）众所周知，里约奥运会后，惠若琪就没回江苏训练，也没代表国家参加过比赛，实际上她早已经退出运动员的行列。和2018 年在赛场拼搏的运动员一起评比就不合适。有人说她参加了世界锦标赛的解说，可解说再专业也不是运动。

（3）朱婷在2018年回国参加了世界女排联赛，亚运会，世界锦标赛，都帮助国家取得了不错的成绩。在某平台评选中排名低于不打球的惠若琪，说明这个平台本身不专业，也反映了网络投票的不靠谱。

（4）记得排超上赛季投票评选全明星球员，在天津女排夺冠的前一天，李盈莹的票数还在20名以外，差点闹出联赛MPV进不了明星赛的国际笑话！

（5）一个没有影响力的评比，没有说服力的名次，有人拿到网上炒作是为了什么呢？希望听听您的看法？