怎么用自媒体弘扬中医药文化？

网友解答: 本人最反对卖狗屁膏药的个人，与媒体，对待中医只有一条路是真实的，那就是让民间中医公开公平给患者治疗来评定，至于有些人提倡中医与非于现代医学结合是不现实的事，有人认为美国的医学

本人最反对卖狗屁膏药的个人，与媒体，对待中医只有一条路是真实的，那就是让民间中医公开公平给患者治疗来评定，至于有些人提倡中医与非于现代医学结合是不现实的事，有人认为美国的医学不是比中国好的多么？那么去美国治癌的好多名人是什么下场？

现代人很现实，不看理论，就看疗效。别举纸面上的案例，直接现实案例说话，方能服人。

同时，自媒体中医高手，一定要突破传统的中医传播方式，加入新的思维，比如结合现代科学理论和原理。

其次要以公开发表的有学术权威的论文来做论据和资料。不能仅以中医典籍为资料和论据。

中医自媒体，如果目的是普及中医，发展中医，必须考虑到现实的环境变了，现在太多的年轻人已经经过多年的现代教育，对中医那套东西很难以接受，如果不用现代的方法来和他们交流，就很难取得效果。

据我观察，不少所谓中医自媒体，以宣传自己所卖的产品居多。他们宣传的内容和理论叫我一个爱好中医和学了中医力理论的人看来都是难以经得住推敲的，所以，这样的自媒体反而不利于中医的发展。

以中医黑方舟子前段时间发的一篇文章来看：他说国人看到美国说针灸可以纳入治疗，就欢呼雀跃，而实际不是这样，实际是类阿片这类药现在发现了使人有成瘾性。还会被用来制造毒品。 大概意思是这样。

我看这个文章下面的评论，大多说针灸如何科学等等。但，如果反驳方舟子以及中医黑，就可以这样说：西药不是有双盲检测，不是有严格的、科学的药理药性分析和审查制度吗？那为什么在医药制度这么严格的美国还会出现不能在药物上市前就发现药物的副作用，而要等病人用了很久才会发现？这有悖于西药研发和投入使用的科学性啊。

记得以前有个节目是“卓老板聊科技”，在节目中卓老板和一个中医人士进行辩论，这个中医人士没有任何资料，权威论文，调查数据来做论据，而卓老板提供了很多现实数据来说明问题，所以，整个辩论看来，那个中医人士处于下风。而卓老板的论据论点在我看来很难经得住推敲，用现实的统计数据，论文都可以说明。这就是很多中医自媒体的水平，眼界狭隘，没有现代科技头脑，这是不行的。

所以，中医自媒体应该要放开眼界，用科学手段和方式来武装自己方可。

这是本人的一点建议。