安装linux mint需要用户名和密码 老电脑安装linux选择哪个版本最流畅？

老电脑安装linux选择哪个版本最流畅？

Linux Mint有在用Mate桌面环境和Xfce桌面环境的32bit版本，我建议你数次帮一下忙，这两个桌面环境大都对系统性能需求比较低的，不过功能上也足够好用，如果没有还是觉得太少快的话，LMDE的内存消耗比ubuntubased的发行版还能够再低，理论上Mate版LMDE比Mate版Linux Mint更省资源，但是LMDE不需要稍微地初期设置下才能好用。再朝后应该是一些专业点的轻量级发行版了，功能上会有实在不方便的地方。

LMDE2、Linux Mint17.3Mate32-cores、lubuntu14.04.332-bit（Xfce的Linux Mint还没有下好……）Vbox虚拟机双核1.9GHz1GB内存三个系统里都没开swap，所有内存数据放在旁边虚拟软件RAM中，以求法测准的内存消耗。的确准备着连CPU都可以设置到题主电脑完全不一样的性能水平的，但是即便没限制到只开启一个核、高了40%电脑资源（Vbox容许的最低水准），i34030U的单核性能显然也比1.8GHz的P4移动版强太多了（大致估算），再判断到这个测试出来里CPU只影响不大网页运行快还是慢，总体智商捉急的RAM才是决定你也能同时一次性处理多少网页的木桶短版，讨论到“跑的远不快”之前永远应该是先只要“可不可以跑”，因为CPU这方面就彻底放松那些要求了，然后满血上了i34030U的两个线程。另，我建议使用LiveCD模式测试的，可以节省时间很多直接安装系统的时间和网络流量，这样的话就用不着花一周，五天就弄完了……LiveCD模式比全部完全安装之后的内存占用肯定要低一些，不过要表现出这几个发行版的相对于位置那就没什么问题的。测试方法：LiveCD模式正常启动后用任务管理器栏里点两次系统电脑资源内存，然后自动打开Firefox，完全读取完知乎、Bilibili、腾讯首页、Bing搜索、空间、Acfun、Youku、Yahoo英文门户这九个网页后再栏里点再看看内存占用率。测试里LMDE2重新开机占用（没装i686支持，没有办法利用一个CPU核）

测试结果：基本都符合预期，开机后内存上lubuntultLMDEltLinuxMintMate，而由于不使用的浏览器及版本、打开程序的网页都一样，所以Firefox这几块的占用资源大家基本是全是差不多的，lubuntu的网页读取占内存比预想中的高是而且我把Bilibili、Acfun和Youku这三个网页从上滑到下加载了所有视频封面导致内存消耗掉提高了近100MB。顺便，三个连续发行版测试3时以外Bilibili、Acfun一旁打开程序图片着边滚动起来的时候有卡顿，完全图片程序加载之后之后无卡顿，其他时候网页快速切换、滚动皆无很明显卡顿。结论：浏览器变量再控制的当的话，其内存消耗掉都差不多是定值，网页浏览的内存情况都差不多取决于该发行版自己的消耗，即“总消耗系统消耗浏览器消耗（定值）”而“发行版消耗基础系统消耗桌面环境消耗”，Debian的东西比Ubuntu更少，所以我LMDE比虽然Mate桌面环境的Linux MintMate消耗低，而lxde桌面环境又比Mate十分精简整合，所以我Linux MintMate还不如虽然基于组件Ubuntu的lubuntu。因此其中一有用的轻量级桌面环境Xfce暂时没有未测，所以我目前的三个发行版总结是——Linux Mint Mate：开箱即用（已包涵Flash和多媒体解码器）、配置很简单、功能更方便些，但耗掉总体较高LMDE：离开箱即用还很远（其实你得先把i686支持装了……）、配置略急切，会消耗适中lubuntu：配置简单点、没有Mint系那你“开箱即用”大概Ubuntu系象水平、消耗不超过Linux MintMate和lubuntu是两个极端，夹在中间的LMDE是因为易用性的原因位置都很不自在无责任预估（后面被疯狂打脸）：Linux MintXfce都能够顶掉LMDE的位子，Xfce比lxde要重一些，但Mint团队应该是能把Xfce的易用性做一个提升，肯定能够下一界比较好营养平衡最合适的选择，lxde设置成提供给的东西倒是有些少了

没有U盘怎么安装Linuxmint我的是xp系统？

iso镜像刻盘到一张光盘上也也可以。读卡器插个内存卡代替U盘。再不行的话虚拟光驱。要不就装ubuntu吧，有wubi那种。但是看楼主这青涩的问题，该不可能是我也不想换电脑，又想完美流畅吧。假如是打算用LinuxMint替代xp你就赶紧撤回心转意吧。Linux根本就不可能就又不是为娱乐而生的，至多游戏影音都和xp差几条街

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。