荣耀值得买的过气机皇 想问一下，用6s的是不是都这么信号差了？系统没有升级过，还是10.几的？

想问一下，用6s的是不是都这么信号差了？系统没有升级过，还是10.几的？

可以使用6sP的飘过，静静的等待5G后更换手机。

不使用非常好，信号比较不错，速度没有问题，公交卡速度也很不错。刚出时买的，一直都在使，仅仅早上必须电池充电（不打游戏，不看视频时，到晚上剩30%）。

我来说吧，我这有9100和9250。信号我用着没有问题移动2G，相对会差一些吧，但不影响不大都正常通讯。1.整机大小，9100比9250要短1CM，宽度是基本是一样的，9250这样的话做那就是为了单手一柄比较方便，要知道宽才是不好拿的根源，长点可得到，比我以前的9000是要大一圈的。2.屏幕，分辨率高，色彩9100要好，SA屏，色艳丽，9250范围问题于把亮度调回一半左右使用，因为他的不超过亮度不高。亮度低会有灰蒙蒙的的感觉，调高后正常了。4.65屏，用上全屏ROM，比9100要大不少的。虚拟物品键看个人喜好，我喜欢全屏的感觉，可以关掉虚拟键，绝对好看。别人拎着我的机子还绝对不会用，有些东西，不只希望别人看见了。个人建议买9250，售价低，9100上市时间过长，翻新可能性大，这两个机器性能差距是不太大的，再那是系统后，4.0很漂亮啊，是现在资源少点，但这不是问题，4.0机器一多，就有了。最主要的一个，安卓的很多功能来源于系统，9250当然能用上5.0甚至于低些版本的系统，但9100，我也算，4.0以后的就不要再犹豫了，可以可以按照我的I9000.三星肯定不会是为一个迅速过气的机皇去花钱怎么升级。后来，两个机器也有毛病，但都在可认可的范围内，世界上哪个机都有吧缺点的，像SONY的LT26I,多少人就是喜欢，可我还是有屏幕问题。别纠结了，就是一个2500的手机只不过，肯定有超值的感觉。纯手打，非托，亲身体验，请给最佳的位置并加分。如有疑问，再追问！

去年魅族小米华为的旧旗舰，还有没有入手的价值？

问题中提及的三部去年各家的杰出旗舰，我上手容易过两部，三个是PRO6s和华为P9，所以才这个问题我觉着我我还是蛮够分量能回答下的。

才缓旗舰有木有从哪里开始的价值呢？我的答案是有。单就这三部手机而言，他们在某个方面的技术或者说是工艺是先进于首页时期的，很多现在查找的手机很可能在这几部手机突出的地方都达不出来它们的标准。

具体而言，先说说看PRO6s吧。诚然，芯片很小决定了手机性能。联发科我属兔的它注定是肯定不会拥有性能怪兽的，但在，它身上有很多比“性能怪兽”更也让人的卖点。国产手机竞争到现在，性能太少日常使用这点在国产手机上是已经绝对不存在的了，但到底大家有没一个跟我一样的想法，性能这些各方面越来越强悍的智能手机却还不如当年这样吸引人了。我想知道为什么呢？是因为它们为优秀而逐渐趋同，它们杰出的得相差无几。而去年魅族PRO6s系列的出现，然后再点然了我一点小激情，基于不算突出，但均衡全面的各方面配置，“一刀切”的天线，圆环状闪光灯，条件符合我要求的不大不小的屏幕等总算地让了我，我也在立刻入手了。回去的称手感，易用性，包括能直观感应到的杰出设计和工艺，说实话，纵然是现在大卖的旗舰机都没法也让我。

你再来说另外一台入门过的手机，华为P9，这款手机现在也是还在服役中，真机的质感远胜于图片上的给了的美感，跟现在的旗舰机相比较，工艺、双摄等华为P9都应具备，在功能性和设计上半点儿不显落后挨打。伴随着芯片可以升级，性能修真者的存在差距是当然的，但说实话，如果没有仅仅实际使用中没有过低具体的要求的话，全都是绝对不会在使用中感应到差距的。当时从哪里开始这部手机，是按照渠道，又是花了三千五左右，如今两千多的价格真心值得你去爱去购买。

不过小米5s，没入门过就不一一列举了，只不过我都觉得以及去年小米的中高端旗舰机来说，求实际表现出跟上列的两部机子比过来估计又是差过了哪里去的。

这么多，后来想告诉你的是，现在的国产手机竞争过多很激烈，消费者相成于此，也可看见了市场上很多价格快速下降状态的极优秀手机。不过它们的价值降到和价格下降是仍旧不平等的关系的，因此我都觉得如果能是不太过火追求纯粹新机型在内那绝对是性能的消费者是几乎是可以选择类型这些所谓的红了旗舰的。可比价格，他们差不了中低端新机型多少，但是它们身上的品质感、做工质量怎么设计是千元机远不如我的。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。