为什么要对mysql加缓存 mysql和postgresql的区别？
mysql和postgresql的区别？
1架构对比
MySQL：多线程
PostgreSQL：多进程
多线程架构和多进程架构之间没有可以说的好坏，.例如oracle在unix上是多进程架构，在windows上是多线程架构。
PG的有多种集群架构可以选择，plproxy可以支持语句级的镜像或分片，slony也可以通过字段级的不同步的设置，standby是可以形成完整WAL文件级或流式的读写分离集群，同步频率和集群策略根据情况更方便，操作的很简单点。
pgsql相对于numa架构的支持比mysql强不少，比MYSQL对此读的性能更好一些，pgsql并提交可以全部异步，而mysql的内存表太差功能强大（因为表锁的原因）
2对存储过程及事务的支持能力
1）MySQL对于无事务的MyISAM表，按结构表锁定后，一个长时间运行的查询很肯定会长时间地阻挡对表的更新，而PostgreSQL不存在这样的问题。
2）PostgreSQL支持什么存储过程，要比MySQL好，拥有本地缓存执行计划的能力；
3）MySQL4.0.2-alpha正在支持什么事务的概念，恢复无事务的表类型，为用户能提供了更多的选择。
3稳定性及性能
1）高并发读写，负载靠近了极限下，PG的性能指标仍这个可以保护双曲线甚至还对数曲线，到顶峰之后不再会下降，而MySQL明显直接出现一个波峰后迅速下滑（5.5版本之后，在企业级版本中有个插件可以会改善很多，但是不需要付费）
2）PostgreSQL的稳定性极强，Innodb等引擎在崩溃、突然断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进展，但他很多MySQL用户都遇到过Serve的数据库丢失的的场景——mysql系统库是MyISAM的，相比之下，PG数据库这方面要强一点。
3）mysql的innodb引擎，是可以一定360优化依靠系统所有内存，超大内存下PG对内存在用的不这样一定（要参照内存情况合理配置）。从测试结果上看，mysql5.5的性能提升很大，单机性能强于pgsql，5.6肯定会强更大。
什么时间redis？
●不需要实时更新但是又极其会消耗数据库的数据。诸如网站上商品销售排行榜，这种数据一天统计一次就可以了，用户绝对不会了解其如何确定是实时地的。
●需要实时更新，只不过更新频率不高的数据。例如一个用户的订单列表，他肯定希望能够实时看到自己下的订单，可是大部分用户应该不会正常提交订单。
●在某个时刻访问量颇大但是可以更新也很正常的数据。这种数据有一个很是是的例子就是能秒杀，在一招秒那一刻，很可能有N倍于平时的流量冲进来，系统压力会很大。但这种数据建议使用的缓存没法和大多数缓存一样，这种缓存必须能保证不全部丢失，不然会有大问题。
就像地，Redis是可以用来以及MySQL的缓存层。为什么MySQL最好有缓存层呢？想象帮一下忙这样的场景：在一个多人大侠帮帮忙的游戏里，排行榜、好友关系、队列等真接关系数据的情景下，要是再和MySQL那面交手，大量的数据请求肯定会对MySQL疲累不堪，哪怕长期过量的请求将会击穿数据库，可能导致整个数据服务掉线，数据库性能的瓶颈将制肘业务的开发；那么如果不是按照Redis来做数据缓存，将大吓减小可以查询数据的压力。在这种架子里，当我们在业务层有数据查询需求时，先到Redis缓存中网上查询，假如查不到，再到MySQL数据库中可以查询，同样将查到的数据可以更新到Redis里；当我们在业务层有如何修改直接插入数据需求时，真接向MySQL发起攻击帮忙，同时自动更新Redis缓存。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
