红米平板怎么和手机钉钉同步 手机内存64GB够用吗？
手机内存64GB够用吗？
手机内存64g够用吗？其实这个因人而异。如果你只是轻度手机用户，只安装几个常规主流app，只是偶尔拍照视频，那么64g完全够用，就目前而言。
那么如果你是手机深度用户，对app数量要求较高，那么64句就很紧张了，尤其是现在的app，占据了非常大的容量，比如等等。用了十几个app，64g快用完了，没有多余的空间放照片和视频。
当然，现在部分手机支持存储卡扩展，可以考虑再插一张128g的卡，用来拍照和视频，剩下原来的64g完全是给APP用的，勉强能用。目前APP的容量越来越大，占用的内存也越来越高，所以只要预算够，建议在128g G以上。
小米MIX 4后再无厂商跟进屏下摄像头手机，是否说明屏下方向错了？
文/谈技术
方向真的不对。
不过也有厂家跟进屏下摄像头。比如最近发布的中兴AXON 30离屏版，以及即将发布的AXON 40，都将搭载类似的技术。但是，我们也需要看到，虽然仍有品牌发布采用类似技术的机型，但几乎所有主流手机品牌都放弃了这种解决方案。
而且，如果你细心的话，应该可以发现，除了小米之外，华为、荣耀、OPPO、VIVO等其他主流品牌都发布过相关概念机型，但无一例外都没有发布任何搭载屏下拍照技术的量产机型。
所以让我们 让我们考虑一下。为什么？原因很简单，就三点:
1.屏下摄像头带来的体验升级对消费者越来越没有吸引力。
屏下摄像头的初衷是什么？事实上，它是一个点- "在不改变内部结构的情况下实现全面屏。 "因为传统的全面屏有两种实现，即 "起重和运输和 "双面屏幕 "，这两种解决方案都会无一例外地带来内部结构的变化。升降屏需要在机器内部放置步进元件，会破坏手机的密封性，使其防水；更别说双面屏，正反屏，功耗大增还会挤压原本属于其他部件的配置，比如电池，所以这两种方案都不完美。
屏下摄像头的解决方案初衷也是一模一样的。不过随着时间的推移，现在消费者对所谓的真全面屏已经没有兴趣了，因为不管用哪种方案，屏幕周围的边框、额头、下巴都可以 不会真的下架，这与消费者的预期相差甚远。消费者想要的全面屏手机是这样的:
现在手机厂商能给的就是这个:(MIX4)
所以无论用什么技术来隐藏主动，都不可能打动消费者。VIVO NEX3系列实际上是It 已经是真正全面屏手机的巅峰了。Isn 它还不被市场认可吗？
所以在其他方面没有重大技术突破的时候，单纯依靠真正的全面屏是很难吸引消费者的。这项技术还没发布就已经落后了。
2.现阶段屏下相机还是有很多缺点的。
当然，我不知道。;t不否认，如果未来屏下相机的技术真的成熟，现阶段完全可以替代挖洞屏。毕竟一整屏比挖坑舒服多了。但是现阶段屏下相机还有很多缺点无法解决，第一个就是质量。说白了，屏幕下的摄像头是利用有机发光二极管自发光原理，利用有机发光二极管发光基板之间的间距来透光完成成像，所以无论你做什么，都无法避免屏幕发光对成像画面的影响。
如下图所示，这是小米11和MIX4的对比，左边是小米11，右边是小米MIX4。右图明显是白色的，后面的灯已经出现了严重的光晕问题。整个画面就像一个面纱，非常不清晰。
影响质量，这是目前屏下拍照技术最大的问题，短时间内很难解决。随着视频时代的到来，变得非常重要。
3.资源的投入和回报不成正比。
这可以看作是对前面几点的总结。消费者不 不要买它，它有重要的缺点，而且价格仍然很高。相比之下，甚至让一个不 不理解手机做不到，也不可能赌这个方案。有人说过，有些品牌是走出来的，因为他们本身就是小众品牌，需要通过这种差异化的卖点来打动小众消费者，那 这就是全部。
总之，现阶段屏下拍照技术很难成为主流，甚至有可能被彻底淘汰。未来是折叠屏的世界。
End希望能帮到你。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
