如何删除vector中的指定元素 ArrayList和LinkedList都是线程安全的吗？
ArrayList和LinkedList都是线程安全的吗？
都是线程安全的。
ArrayList和LinkedList的区别非盈利组织会计优缺点ArrayList和LinkedList的大概区别：ArrayList是实现方法了实现动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。这对必掉不能访问out和set，ArrayList觉得较大提高LinkedList，因为LinkedList要移动指针。对此新增审批和删掉操作add和remove，LinedList比较占优势，而且ArrayList要移动数据。
一、网络同步性ArrayList,LinkedList是不网络同步的，而Vestor是离线的。因为假如不没有要求线程安全的话，也可以在用ArrayList或LinkedList，可以节约时间为同步而极耗的开销。但在多线程处理的情况下，总是就不得不建议使用Vector了。其实，也是可以通过一些办法包装ArrayList,LinkedList，使他们也提升到同步，但效率肯定会所降底。
二、数据增长从内部利用机制来讲ArrayList和Vector都是在用Objec的数组形式来存储位置的。当你向这两种类型中增加元素的时候，假如元素的数目远远超过了内部数组目前的长度它们都不需要扩展内部数组的长度，Vector缺省情况下自动会增长以前数倍的数组长度，ArrayList是原先的50%,因此最后你额外的这个集合所占的空间时总比你实际是需要的要大。所以我如果你要在集合中能保存大量的数据这样建议使用Vector有一些优势，因为你可以不系统设置子集的初始化大小来以免不必要的资源开销。
三、数据库检索、插到、删掉对象的效率ArrayList和Vector中，从指定你的位置（用index）检索一个对象，或在子集的末尾直接插入、删掉一个对象的时间是一样的的，可表示为O(1)。但，如果在集合的其他位置提升或移除元素那你花费的时间会呈条形增长：O(n-i)，其中n代表数学集合中元素的个数，i代表上帝元素增强或移除元素的索引位置。为什么不会这样呢？以为是在并且上述操作的时候集合中第i和第i个元素之后的所有元素都要想执行(n-i)个对象的位移方向操作。LinkedList中，在直接插入、删掉集合中任何位置的元素所花费的时间全是一般的—O(1)，但它在索引一个元素的时候比较好慢，为O(i),其中i是索引的位置。
c 怎么取vector区间的元素？
上面的是std::剪切粘贴是现成的，目标vector是早存在的，且有元素，是因为std::copy内部并非调用push_back,只是元素覆盖。另外更简单点的。可以不自己整体封装成函数：
ArrayList LinkedList 元素 位置 Vector
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
