json和xml哪个效率高 使用json传输数据有什么优缺点？
使用json传输数据有什么优缺点？
JSON作为一种更轻便、更友好的Web服务客户端格式(多以浏览器或Ajax应用程序访问REST风格的Web服务的形式)，引起了Web服务提供商的关注。JSON分析:优缺点对于JSON，我们首先要明白JSON是一种像XML一样简单的文本格式。与XML相比，它可读性更强，更容易用肉眼检查。在语法层面上，JSON和其他格式的区别在于分隔数据的字符。JSON中的分隔符仅限于单引号、圆括号、方括号、冒号和逗号。乍一看，使用JSON数据分隔符的优势可能不那么明显，但有一个根本原因:它们简化了数据访问。当使用这些数据分隔符时，JavaScript引擎对数据结构(如字符串、数组和对象)的内部表示与这些符号完全相同。这将创建一种比DOM技术更方便的数据访问。下面是几个JavaScript代码片段来说明这个过程。这些代码片段会访问前面JSON代码片段中的信息:访问JSON中的姓名:访问JSON中的地址:访问JSON中的第一个号码:[0]如果有DOM编程经验，可以很快看出区别；新手可以参考文档对象模型的这个外部资源，它提供了一个数据导航的例子。JSON的另一个优点是不冗长。在XML中，需要打开和关闭标签，以满足标签的合规性；在JSON中，所有这些要求都可以通过一个简单的括号来满足。在包含数百个字段的数据交换中，传统的XML标签会延长数据交换时间。目前还没有正式的研究表明JSON比XML具有更高的在线传输效率；只有通过简单的字节数比较，人们才会发现，对于同等的JSON和XML有效载荷，前者总是小于后者。至于它们之间的差距，尤其是在新的XML压缩格式下，还需要进一步研究。此外，JSON受到擅长不同编程语言的开发者的青睐。这是因为用Haskell或Lisp，或者更主流的C#和PHP(详见参考资料)开发，可以很容易地生成JSON。缺点和很多好的东西都有两面性，而JSON 的非冗长性也不例外，所以JSON失去了XML的一些特性。名称空间允许不同上下文中的相同信息相互混合。但是，很明显在JSON中还没有找到名称空间。JSON和XML的另一个区别是属性的不同。因为JSON采用冒号赋值，所以在XML转换成JSON时，会很难区分标识符(XML CDATA)和实际属性值之间谁应该被认为是文本。此外，创建和验证JSON片段的过程比普通的XML稍微复杂一些。从这个角度来看，XML在开发工具上领先于JSON。尽管如此，为了消除你在这方面的困惑，
后端开发就是写接口吗？
目前的开发是前后端分离，后端重视业务功能开发，前端重视地图识别和展示。前端交互通过一定的数据格式进行传输，比如json和xml。后端一般是写接口，前端就像后端发起接口，插入必要的参数，后端接受参数后进行相关验证，通过后进行一定的业务流程处理，将数据返回给前端。如果数据不需要后端处理，可以有前端处理，访问后端比较费时。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
