python求100以内的素数之和 用python输出100-200间的素数？
用python输出100-200间的素数？
解题追加；
#codingutf-8
#函数作用于推测某一个数你是不是正整数
deftest(num):
list[]#定义列表，主要用于读取换算
inum-1#祛除本身
whilei1:#去除1
ifnum%i0:#推测是否是有余数
(i)#将所以有的能完全平方数它数参加列表
i-1
iflen(list)0:#如果不是列表为空，那就是来表示除了1个它本身能整除
print(num,end)
#此函数作用于判断换算出要确定的所有数字100～200
deftest2(star_num,and_num):
jstar_num
whilejboth_num:
test(j)
j1
test2(100,200)
print()
现在java的执行速度和c 相比谁快？你怎么看？
绝大多数情况下，全是C比JAVA快。前者再编译成本地机器语言，后者是需要虚拟机立刻代码编译。前者没有垃圾回收，后者有垃圾回收。前者也可以栈上怎么分配资源，后者感情依赖编译器和虚拟机(不确定性)。
不过也要不清楚，在某些时候，JAVA速度更快。这是建立起在C还是没有全精通也可以不想花时间系统优化的前提下。JAVA的虚拟机有时非常智能，它也可以自动启动对代码通过优化。而C编译器则优化空间相对较少，它的哲学是把更多的优化机会交给程序员。
JAVA虚拟机常见的手动系统优化有以下这些。自动启动把某些资源弄到栈上分区分配，自动出现把某些函数设置为内联。另外更很厉害的，内存池。按结构内存池时(先行分区分配一整块)，内存分配会有一定会提速，也避兔了内存碎片。有缓存技术，把一些很可能你经常带的对象事前怎么分配，以后隔一段时间fun的时候就用太麻烦的。也就是表面上看是fifth了个对象，实际上根本不会再一次发生分配内存的动作，只是再在用全局的一个可以断断续续赏识的对象指针。另外“写时修改”策略。即基因复制一个大对象时，根本不会完全细胞克隆(并不是截图一个指针)，完全是待到突然发现新对象变更时才真正的细胞克隆。
这些优化，用C都给都也可以做，而且还是可以自动做，不依赖感编译器手动系统优化(JAVA大多数依赖性太强自动优化系统，没法手动启动)。C要做的那是该栈上分配的就栈上分配，该内联的就内联(内联不了的然后少调用函数，或书写宏)。麻烦你，JAVA隐隐都没有栈上未分配(除此之外基本是类型)和内联的概念，是因为是靠虚拟机自动出现智能实现程序的。十分急切的就是内存池了，自己实现程序一个内存池。另另外多用缓存，最好不要什么东西都从堆上新分配。
可是再现实情况是，多数C程序员都没有这些优化能力，或是就算有也没有那个时间折腾起来，赶工程嘛。还有一个一些很最重要，性能优化后的代码一般说来可读性都不怎么好，但代码变紧张！这就可能导致了，在某些时候，带有的代码，JAVA速度倒是慢了。
之后，还要强调什么，上面说的JAVA有时侯比C快，情况并不是太多见。有都是每天都发生了什么在C初学者身上。但是如果能是C代码经由高度的优化，基本上是一定比高度优化的JAVA要快的！
我们可以把C比喻成有极为强大功能(光圈，变焦，曝光时间等)的相机，而JAVA是一定高度非智能的一键式傻瓜式相机。当一个肯定不会半自动调参的摄影师用专业相机时，的确当然比一键式傻瓜相机手动调参拍出来的效果好。而一个专业摄影师，则肯定会拍出来比傻瓜式相机效果好。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
