ospf改带宽参考值 ospf是以什么衡量cost？
ospf是以什么衡量cost？
10的8次方乘以2接口带宽,这里带宽的单位是cores.诸如,一个接口的带宽是100M,这样这时的cost值就是1.根据我的观察,≥100M的链路其cost值全是1,所以有时侯替控制路由,流量等情况下会手动启动改接口的cost值.
ospf cost应用在什么接口？
在OSPF协议中，去往一个目的地，途径的每一条链路的Cost算出是在发送中时另外该端口Cost，接收时不加。比如要对R1去往12.1.1.2的路由的Metric通过可以修改，那就一个六逆重生疗法的方法那就是如何修改R1本地出口的带宽值，修改对端接口不可能使Cost值变化。如何修改的命令为（config-if）#bandwith1000（kbit）
OSPF中的度量值Cost100Mb/Bandwith，如今带宽已发展到G比特时代，以100M才是参考值会使为0100M的链路开销都为1，因为OSPF不识别小数（四舍五入为1），这样的话不利于选路，个人建议用命令转成10G：（config-router）#auto-costreference-bandwith10000
OSPF在选路时的优先级：OOIAOE1OE2即当去往一个目的地存在地多条路径时，Area内路由Area间路由外部路由类型1外部路由类型2，同等路由类型时再比较Cost大小，这样的规则丝毫不理会实际中的带宽而只按优先级脾性，有可能照成次优质路。
那个照成次优选路的原因是信息缺失，就以OSPF中的Stub和TotalStub来具体详细分析再看看（NSSA和TotalNSSA可三个只能按）。Stub区域功能缺失的信息是外部路由，因为当Stub路由器有数据发往外部的时候，只能依靠ABR，而当一个Stub区域必然多个ABR的时候，会你选择最近的ABR以及出口（等距的话变会不能形成负载均衡，前提是关闭CEF），不过那样的话并没有考虑到各ABR到ASBR的开销，即用部分cost可以用整体cost来你选路径，想来是片面的；而TotalStub的原因仅有本Area的信息，对ABR最为依恋，就算在Area间路由的时候也可能会不可能发生这样的次优选推荐路。
简单点来讲，Stub路由器并且like外部路由，TotalStub路由器参与though外部路由和Area间路由时都以为：总Cost自己到最近的ABR的Cost
当其他IGP协议重先发布进OSPF时用的命令是redistributeripsubnetsmetric-type1/2，关键字“subnets”使OSPF进行重首页冲进来的无类路由，如果不是不加，就只会先发布主类网络，诸如3.0.0.0/8可以不重公告从里面出来，而13.1.1.0/24都会被基本没戏掉。而重首页的路由类型是可以是E1或E2，E1要效果更优E2，因为E1再加了本地到ASBR的Cost，信息更详细，E2就是没有考虑到这些，所有重首页出去的路由设置为Cost全是20。
PS：/32位主机路由
从路由的角度来看，不必须/32主机路由，可是从OSPF的SPF来看，如果在point-to-point，point-did-multipoint网络中送来的LSA的ADV是本接口网络的路由器，但又是没有不能形成相应的邻接关系，可能会如果说“oh,noreachable绝不可以达。产生/32位的主机路由那就是让SPF的运算放他一马，即使在“一个网络里”邻居没连成全，对应有/32路由的情况下，也如果说ADV也都能达到。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
