2016 - 2024

感恩一路有你

无线充电底座哪个牌子好用 iphone无线充电对比评测?

浏览量:2942 时间:2023-06-20 16:45:20 作者:采采

iphone无线充电对比评测?

苹果不会缺席,但总是迟到。

无线充电是迟来的功能之一。虽然苹果给了这个功能,但是市面上很多第三方无线充电器只能支持Android 10W,只能用5W低功耗给苹果慢慢充电,同时支持Apple 价格合理的s 7.5W无线充电器。这几天慢慢介绍。

市面上的7.5W充电器价格波动很大。这里我选择了三款价格相对合理的无线充电器作为对比,分别是米子、洛克和Anker超极本无线充电器。

▼Let ;先说说我的无线充电器:

也符合无线充电的趋势。我没有。;以前不太在乎权力。我在Anker之前买了一个5W的型号,就是碳纤维贴纸的型号。拿回家后发现充电效率太低,订购了10W Anker无线充电器,但明显没有 不要太在意苹果和安卓的区别。

▲Let ;让我们看看Anker s超充配件。这是一套包含充电头的数据线,不需要单独购买充电头。

▲紫米也是西装,但整体风格全黑,和Anker形成强烈对比。

▲ROCK只有一个充电底座和数据线,需要自己买充电头,有点麻烦。

▲Anker充电头是QC3.0快充规格,米子也支持QC3.0快充并兼容多种充电协议,而Rock,我也单独准备了一个快充头。

▲Anker是苹果白极简风格。正面材质是硬硅胶,正面只有logo和电源指示灯。设计风格很棒。

▲底部设计了一圈散热孔,中间有防滑垫。Anker超极本充电器单独配有散热风扇,这在无线充电器中很少见。

▲充电线自带带。

▲紫米全黑神秘,玻璃材质,充电器体积不大,但手感很好。整个无线充电底座类似一个黑曜石。

▲背面是磨砂玻璃,没有散热设计,没有多余的设计风格,防滑性能略差。

▲摇滚相对来说,设计感更便宜,接触面是皮质的,手感还可以,质感稍差。

▲底部还标注了一些参数和四个防滑垫。

▲对比三者,接触面积最大的是Anker,最小的是紫米,Rock也在其中。

在无线充电中,往往需要对准线圈才能实现充电。有时手机可以 t由于位置偏差或无线充电底座接触面积小而无法充电。这种情况我遇到过三四次,尤其是睡觉前,早上醒来发现手机一夜没充电。

安克尔 s最大的接触面积可以减少这种场景的发生,而且紫米虽然质感最好,但是容易误操作。相比常规的无线充电器,紫米的接触面积真的很小。

就设计风格而言,我更喜欢安克和米子。滑的方面,Anker和Rock更胜一筹。

厚度方面,紫米无疑是最薄的,只有7.17mm,Rock居中,大概两个紫米厚,Anker厚度18.35mm因为内置散热风扇;另外在充电接口方面,洛克和米子都是USB-typeC,而Anker Ultra Impulse不知道为什么,只是用了常规的Micro-USB。在这方面,米子和洛克占优势。

让 让我们来看看三个充电头。第一个是Anker套装里的充电头,支持QC3.0和智能IQ,平时可以当快充用。

紫米套装的充电头和Anker支持的协议一样多。

至于Rock,因为套装里没有充电头,我又找了一个只支持QC3.0协议的快充头。

▼峰值功率(充电器端)

充电器的功率可以 不能反映实际的无线充电基数,因为无线传输和转换会有损耗。虽然它可以 虽然无法精确测试,但它可以提供参考值。

从上到下,是安克尔、米子和洛克的巅峰考验力量。从数值上看,Anker有一定优势,而Rock和米子几乎处于同一水平。

▼充电基础温度(每次测试都是基于达到峰值功率后的瞬间)

高温对手机不是好事,尤其是无线充电。因为存在充电转换的问题,发热显然是不可避免的。对于iPhone来说,iPad充电器的充电功率接近7.5W,但温度要低很多。

以下测试仅供参考,比例不代表实际结果。

Anker充电底座表面是硬硅胶,理论上温度会更高。但由于散热风扇的原因,维持稳定峰值功率后的瞬时温度在33.9度左右,低于体感,会有一些温暖的感觉。

紫米充电底座是玻璃材质的。理论上导热散热会稍微好一点。峰值功率保持稳定后,瞬时温度33.8度,和Anker差不多。

Rock的充电底座表面是皮质的,在没有散热风扇辅助的情况下温度最高。大概是35.6度,接近人体温度。紫米和摇滚赢了这一轮。

▼充电时间和基础电量

测试了这么多,实际充电曲线才是最重要的参数,设计、面值、峰值功率都可以 不要隐藏无线充电器的基本充电效率。

市面上卖的很多充电器都声称支持苹果 s 7.5W无线充电器,而且峰值功率只能维持很短时间,也就是说花钱买的充电器只能当普通5W无线充电器用。

测试方法使用原始录音充电百分比为iPhoneX充电,电池在8%左右开始充电。每4分钟截图一次,记录当时的充电百分比,同时粗略记录充电电量,因为我的usb电流表没有数据导出功能。这种不准确的方法只能用来记录充电功率。

这一轮参数,Anker赢了,164分钟接近98%。虽然不如现在流行的快充,但是效率还是不错的。200分钟岩石的百分比约为95%,232分钟紫米的百分比为90%。

从图中可以看出Anker在动力性能上优于紫米和摇滚,但令人费解的是,虽然摇滚的动力平均低于紫米,但紫米的充电时间明显长于摇滚,只能说转换效率比较低。

▼总结

其实对比已经可以看出来了。总的来说,紫米和Anker在做工设计上比Rock要好,不需要自己配充电头。同时紫米的厚度也是最薄的。

口方面,洛克和米子都采用type-c接口。

岩石在散热方面稍差,米子和安克尔胜出。

紫米因为面积小,触摸时有时会超出充电范围。

Ank

msgsafe无线充电是什么?

这个配件是苹果的无线充电底座手机,可以用磁引力无线充电…

充电 Anker 紫米 米子 功率

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。