java graphql快速入门教程 web后端要不要写js？
web后端要不要写js？
web后端要写js。
JS虽说早在多年前就巳经在Web工程领域，额外了广泛的普及，只不过如今借助于着Node.js后端框架，开发人员不但这个可以随意地利用过去基于组件事件的环境，所无法实现程序的功能，但也能可以使用是一样的的代码，来形成完整服务器端和客户端应用。此外，的原因HTTP的请求和响应都不属于大文件流，而Node.js正好合适实时处理大量信息，所以它可以不依靠GraphQL提供的仪表板，将抽取的数据可视化。
api发展史特点？
我们想通过一栏过去60年API开发（从RPC到现在）的经验教训，最大限度地清楚各种API类型的优缺点。
为团队给他新工具的好处必须与其成本参与权衡，有很多东西必须衡量，有时间学习。而新技术成本高，所以任何新技术都前提是不使用得要好，速度更快或更高效稳定。GraphQL，在我们很显然是往前迈出来的一转身，并提供给了起码的好处来可以证明开发成本的合不合理。
RPC无疑是最先主要注意的API模式，它的起源历史追溯到60年代中期的早期算出。当时，计算机始终如此庞大和高级货，以至于我们想到的API驱动的应用程序开发的概念基本都只不过是理论上的。带宽/服务器延迟，计算能力，互相访问换算时间和物理邻近等强制力迫使工程师考虑分布式系统而也不是不公开数据的服务。从60年代的ARPANET到90年代中期，不使用CORBA和Java的RMI之类的东西，大多数计算机使用远战过程动态链接库（RPC）相互之间交互，这是一个客户端-服务器交互模型，客户端-服务器交互模型，客户端造成过程（或方法）在近距离攻击服务器上执行。
RPC有很多好东西，它的通常原则是容许开发人员将远程环境中的代码视为本地代码，事实上速度慢且不太可信度高，使在其他差别且完全不同的系统中创建连续性，看上去像ARPANET又出现的很多东西一样，它已经非常超前了，因为这种连续性是我们在全面处理不可信的同步异步操作（如数据库ftp连接和外部服务动态链接库）时始终是需要很努力的。
几百年来，对此怎么不能开发人员将这样的异步行为贴入到程序的是个流程中进行了大量研究，如果没有当时有Promises，Futures和ScheduledTasks这样的东西，我们的API环境肯定会有了不同。
跪求RPC的另一个好处是，因此它不受数据结构的限制，并且这个可以为客户端c语言程序垂直距离专业化的方法，这些客户端可以不详细地只是请求和检索数据库所需的信息，使最大限度地增加网络开销和较小的有效负载。
不过，有些事情会使RPC变得困难。首先，依据什么设计，RPC在本地系统和远战系统之间创建角色了大量的耦合，即失去了了本地和远战代码之间的界限。这对某些域，这在客户端SDK中是这个可以的，甚至是个人推荐的，但对于客户端代码肯定不能挺好明白的API，它很有可能比向大数据的更不灵话。
但更有用的是API方法的扩散潜力，理论上来讲，RPC服务为了公开了一个可以一次性处理任何任务的小巧不周到的API。
下一个主要的API类型是SOAP，它诞生于90年代末的MicrosoftResearch。SOA是应用于应用程序之间的设计和实现XML的通信的远大协议规范。SOAP的目标是是从为急切的Web服务创建战队结构良好的基础来能解决RPC，XML-RPC的一些求实际缺点。事实上，这只不过是意味着向XML去添加行为类型系统。遗憾的是，它倒致的障碍比它解决的更大，而且今天写的新SOAP端点的很少。
虽然令人难以忍受的乏味无聊和可怕的的名字，但SOAP倒是有一些好处。客户端和服务器之间的WSDL和WADL（中的可执行合同保证了可预测的，类型安全的结果，另外WSDL可主要是用于生成文档或创建与IDE和其他工具的集成。
麻烦问下API演变的SOAP的重大的损失启示是它渐渐且可能会本想中分解重组了更大向大资源的调用。SOAP端点不允许你以预定啊的结构跪请数据，而也不是确定生成数据所需的方法（。
SOAP最不重要的缺点是冗长乏味，要是没有大量的工具，完全不可能在用它，是需要工具来汇编语言测试，工具来全面检查充斥服务器的响应这些工具来题所有数据。许多旧系统依然使用SOAP，可是相对于大多数新项目来说，工具的需求也让它太麻烦，并且XML结构所需的字节数使其下一界服务移动设备或分布式系统的正常的选择。
结果，API设计模式：REST。
SOAP建议使用HTTP作为传输，并在请求和响应主体中构建体系其结构。再者，REST抛出客户端-服务器契约，工具，XML，用HTTPs语义替换它们，因为它是结构你选而并非不使用HTTP谓词与引用某个层次结构中的资源的数据和URI交互数据。
REST彻底应明确地将API设计从建模交互过程更改后为简单啊地对域的数据建模。在使用REST API时几乎正向资源，再次要很清楚或冷淡检索到变量数据所需的内容，也不必须了解后端服务的实现方法。
简单的结构不仅仅对开发人员来说是一个好消息，不过导致URL代表比较稳定的信息，它会容易缓存，它的无状态让水平扩展变得容易，但是因此它模拟真实数据而不是什么预测消费者需求，但可以极大下降API的表面积。
REST的发展是目前最值得你去爱我们追求纯粹的，它是两个骇人的成功，肯定它也有自己的缺点。
REST服务一般说来最起码有点儿“非常健谈”，毕竟它需要在客户端和服务器之间并且港澳签注才能获得起码的数据来完全呈现应用程序，这种桥接请求会对性能导致破坏性影响，特别是在移动设备上。
REST风格服务的下一个问题是发送的信息比需要的多。
REST API不完整的最后一个是内省机制。如果不是没有任何跪求端点前往类型或结构的信息的合同，就无法可信度高地生成文档，修改工具或与数据交互。
每种API类型都未知缺陷，不过不断互联网开发的发展，都在断的完美主义
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
