dns轮询导致负载不均衡 一个ip地址可以对应多个域名吗？
一个ip地址可以对应多个域名吗？
一个域名没法对应一个IP地址，是一对一vip的关系，而一个IP却也可以按多个域名，是一对多的关系。
像是有好多种差别的实现途径：
TCP端口法，Web站点的默认端口象为80，如果变化这一端口，就能实现方法在同一服务器上2020年规划站点的目的。只是区分这种设置的多站点没能与
DNS增强建议使用。
主机头法，在不你要改TCP端口的情况下，在IIS中可以使用“主机头名”来怎么区分相同的站点。
负载均衡有几种方法？
早期的互联网应用，而用户流量都很小，业务逻辑也比较简单的，并不一定一个单服务器就能行最简形矩阵负载需求。随着现在互联网的流量越来越大，稍微地好点的系统，访问量就的很大了，因此系统功能也越来越奇怪，这样的话单台服务器哪怕将性能优化得再好，也又不能支撑这样大用户量的访问压力了，此时此刻就需要可以使用多台机器，设计更高性能的集群来如何应付。负载均衡方案的三种利用策略：
??一、多台服务器是如何去均衡分配流量、该如何分成集高性能的集群的呢？
??负载均衡（Load Balancer）是指把用户ftp访问的流量，是从「负载均衡器」，依据某种再转发的策略，分布均匀的分发到后端多台服务器上，后端的服务器可以单独的的响应和处理只是请求，最终达到实现程序聚集起来负载的效果。负载均衡技术能提高了系统的服务能力，加强了应用方法的可用性。
??二、负载均衡方案有几种？
??目前市面上最常见的负载均衡技术方案主要注意有三种：
??1、基于条件DNS负载均衡
??2、基于组件硬件负载均衡
??3、基于条件软件负载均衡
??三种方案各有优劣，DNS负载均衡也可以实现程序在地域上的流量平衡，硬件负载均衡主要主要是用于大型服务器集群中的负载需求，而软件负载均衡大多是实现机器层面的流量均衡。在不好算场景中，这三种是可以阵列在一起不使用。下面来具体点分析分析：
??三、基于组件DNS负载均衡
??1、实现DNS来做负载均衡当然是一种最简单的实现程序方案，通过在DNS服务器上做一个简单的配置表就行
??其原理是当用户访问域名的时候，会先向DNS服务器去题域名对应的IP地址，这会儿我们是可以让DNS服务器根据有所不同地理位置的用户前往有所不同的IP。.例如南方的用户就直接返回我们在广州业务服务器的IP，北方的用户来ftp连接的话，我就回北京业务服务器所在的位置的IP。
??在这个模式下，用户就应该是基于了明确的「就近原则」将请求分流了，既能减轻了单个集群的负载压力，也提升了用户的访问速度。
??可以使用DNS做负载均衡的方案，纯天然的优势那就是配置很简单，利用成本非常低，无须额外的开发和维护工作。
??可是也有三个明显的缺点是：当配置修改后，才生效不赶快。这个是的原因DNS的特性可能导致的，DNS就像会有28级缓存，所以我当我们如何修改了DNS配置之后，而缓存的原因，会造成IP变更不马上，进而引响负载均衡的效果。
??至于，在用DNS做负载均衡的话，大部分是基于组件地域的或乾脆再做IP发送数据，还没有更高级的路由策略，所以我这也是DNS方案的局限的地方。
??2、基于硬件负载均衡
??硬件的负载均衡就得比较了，比如说鼎鼎有名的F5NetworkBig-IP，也就是我们常说的F5，它是一个网络设备，你也可以简单点表述成传说中的网络交换机的东西，全部硬件来抗压力，性能是相当的好，最大速度能处理的请求数提升到百万级，即几百万/秒的负载，不过价格也就更加的很贵了，十几万到上百万也有。
??毕竟这类设备好象用在大型互联网公司的流量入口最前端，这些、国企等不缺钱企业会去在用。像是的中小公司是不忍心用的。
??需要F5这类硬件做负载均衡的话，要注意那就是省心省事省钱，买一台就一切搞定，性能强大无比，像是的业务都不成问题。但是在负载均衡的算法方面还允许很多灵话的策略，同样的还具高一些防火墙等安全功能。但缺点也很明显，一个字：贵。
??3.基于组件软件负载均衡
??软件负载均衡是指建议使用软件的来交回和均衡分配流量。软件负载均衡，分成三类7层协议和4层协议。
??网络协议有七层，基于组件第四层传输层来做流量全部分的方案被称4层负载均衡，的或LVS，而基于组件第七层应用层来做流量分发的称作7层负载均衡，.例如Nginx。这两种在性能和灵活性上是有些区别的。
??基于4层的负载均衡性能要高有一些，象能至少几十万/秒的处理量，而实现7层的负载均衡处理量就像只在几万/秒。
??基于条件软件的负载均衡的特点也很很明显，比较便宜。在正常的服务器上重新部署即可，无需额外工厂采购，那就是投入到一点技术去优化软件优化即可，并且这种是互联网公司中用得最少的一种。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
