a卡是不是不能用gpu渲染 cr快速降噪a卡行不行？
cr快速降噪a卡行不行？
行的
cr对电脑的配置不超过要求：
CoronaRenderer完全基于条件CPU（本身可选的GPU降噪功能，这必须兼容性问题的NVIDIAGPU）。需要提供无偏和有偏的渲染。
是对CoronaRenderer2和更高版本，您将是需要一个接受SSE4.1指令集的CPU（过去10年内的任何处理器）。
要建议使用我们的可选迅速打印预览降噪效果器（NVIDIAOptiX），您不需要本身Maxwell或更高架构的NVIDIAGPU，和2011版的GPU驱动程序。不是所有天翼GPU都受支持什么
软件需求
3DS MAX版本
Autodesk3ds Maxx64版本2014-2021
64位Microsoft Windows（7、8、8.1、10）
安装是需要管理员权限。
分布式渲出还不需要AutodeskBackburner
Pr CC2019怎么调用显卡？
是传送GPU加速吧。
CC2018版本以上，显卡驱动更新至最新版，（2010版已经没有cuda_supported_cards.txt这个文件，不用什么再找了）接着再在安装目录能找到GPUSniffer.exe，然后点击注册再看看。
2.先打开PrCC2019，改扩建项目→第一项→视频软件渲染和现场回放里，也可以你选渲染程序来开启GPU加速。Intel和A卡是OpenGL瞬间加速，N卡是CUDA瞬间加速。
5?redshift渲染器a卡支持吗？
注：快速阅读，读双横线部分就行了
现在主流的GPU加速都是实现Nvidia CUDA的，也就是说不允许A卡
，我曾经AE也有A卡的OpenGL加速，只不过3d渲染精度真的太渣，所以A卡被绝情绝义的遗弃了。
同时说效率问题，但从N卡来说，专业卡和游戏卡同级别区别比较大的就是高低档精度了，光线渲染器大都吃单精度的，接着我们去看看1080和同级，但更贵得多的P4000的参数。
GTX1080CUDA：2560单精度浮点运算能力是9Teraflops
P4000CUDA：1792单精度浮点运算能力是5.3Teraflops
其他参数就不贴了，都也差不多的。
从参数上看，1080软件渲染起来要快些
，不过我手上没P4000，也不大好作换算都很，可是建模极限面数，专业卡总是是低些游戏卡的，所以才这个要自己权衡利弊后了，要知道工作好很流畅都是很有用的。
之后来说再看看CPU软件渲染和GPU3d渲染效率，先说结论，GPU软件渲染速度花式表演吊打CPU软件渲染
，哦对再说说看主流的渲染器，题主自己选一个更适合自己的吧。
主流的CPU渲染器，从网上下载物理渲染器和Arnold（阿诺德）渲染器，有个要死不活的Very。
随机软件的且不说了，要不精确调光的话，是非常蛋痛的，速度拙计，光子还太容易出各种BUG。
Arnold，实时预览挺更方便，效果也也是非常真实，体积光很好用，任何的缺点那是慢，相当慢，参数一高，渲染速度那可真慢破天际，参数低又过曝多质量差，渲个图又能是可以，假如跑动画、漫游，我还是先放弃吧，最好不要说i9，4路E5也去拯救不了你，不过，有集群另算。
Very，跟新比MAX那边慢少的，功能不全，渲染极快，假如养成用VR那你用吧，没学过的话，也没必要学了。
你再来说主流GPU渲染器，R19光盘驱动算一个吧，Octane，Redshift，三款。
R19自带的话，况且才出，还需进一步观察，效果速度还行，目前案例，教程都太少，我建议你旁观张望。
Octane，C4D最火的GPU渲染器了，SSS，泛光都很厉害不，速度也快，效果也好，没啥毛病，稳定性也尚可，缺点的话，应该是材质编辑器节点也有提升到空间。
RedShift，和OC也差不多，只不过个人觉得比OC要好，更强大，应该是一直在不温不热，教程也总体偏少，对学习有是有影响。
GPU渲染器要比CPU渲染器快很多倍，具体取决显卡性能。渲染参数同时不是所有的开高就好，合理设置能比较大限度的提升颜色渲染效率。
题外话
不个人建议单路1080搭i9，搭个i77820X差不多吧了，还便宜一点。
i97900X性价比太低，不如我上E5，一点不懂E5就上AMD1950X
显示器很有用，如果没有有没有了的钱，请买2块的或更多，工作效率直线缓慢上升。
如有不对欢迎强调指出
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
