debian更换国内软件源 debian国内镜像哪个好？
debian国内镜像哪个好？
163的源地址像是比较好快，还有华为云和腾讯云。
如果GitHub关闭了国内的程序员会怎么样？
你去了解再看GitHub历史就明白了了。
党在国内有过不可以过GitHub，当时无论吃国家饭的程序员，肯定数以百计公司的程序员都受不了，再后来就太后十三岁了。
直到此时现在大部分是省份地区都能ftp访问官网，但访问速度普片相对一般，甚至于老爱真完。但大致能用，诸如我广西这里。
ubuntu可以完全折腾成Kali Linux吗？
肯定可以，KaliLinux但是把各种渗透测试工具板载显卡在了互相，接着发行时出去一个系统，免去了安装好的麻烦；不过Kali上面的工具全是可以不自己上网下载直接安装的，我带的也不是Ubuntu，是Fedora这个连续发行版，也试图过KaliLinux，后来也自己在Fedora上面安装过Kali的软件，没有任何难度的。
比如说Kali1.0版本那一次有过一个叫Vega的工具（2.0又开始就没有了），Vega直接下载下去是一个压缩包，解压缩后可以不真接启动，我在Fedora的终端配置文件里加了一个alias别名，然后再输入输入vega命令就可以不启动时它；还有一个OWASPZAP，也压缩包，解压文件后运行里面的一个jar文件就这个可以启动后；另也有点下命令是需要编译器完全安装，但这样的工具很少。
只是因为麻烦的话有一点，花点时间已经是可以自己折腾死一个Kali。
服务器操作系统应该选择Debian/Ubuntu还是CentOS？
CentOS、Ubuntu、Debian三个Linux发行时版本全是太杰出的系统。你选择哪个要看你对哪个更比较熟悉和好上手，本人那是你选的centos。
当然debian和ubuntu的包管理方面更加方便，但是软件版本也都很新。假如你喜欢并且测试工作，那你Debian和Ubuntu是首选。
centos如果不是想在用哪个网站版本的软件，则必须折腾起来帮一下忙，诸如PHP的或MySQL等。
Ubuntu
Ubuntu有着可爱的用户界面，体系的包管理系统，强大的软件源支持，十分丰富的技术社区，Ubuntu还对大多数硬件有着良好的兼容性，和比较新的图形显卡等等。
CentOS
然后你就会发现非常多的商业公司部署在生产环境上的服务器也是在用的CentOS系统，CentOS是从RHEL源代码编译的社区然后再发布版。CentOS简约，命令行下的人性化做得都很好，稳定啊，有着强大的英文文档与开发社区的支持。与Redhat有着相同的渊源。虽然不单独提供商业支持，但并不一定也可以从Redhat中能找到一丝线索。要比debian来说，CentOS微显体积大一点。是一个的很长大成熟的Linux发行版。
Debian
一般来说Debian充当合适于服务器的操作系统，它比Ubuntu要很稳定得多。可以说比较稳定得无人能比了。debian整个系统，只需应用层面不直接出现逻辑缺陷，基本都坚不可摧，是个常年不要重新启动的系统（当然，这是露骨了点，但完全没有夸大其词其稳定性）。debian整个系统基础核心的很小，不但稳定啊，不过占用带宽硬盘空间小，占内存内存小。
回答无论是科技行者团队成员——李祥敬
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
