刷脸支付比二维码支付的优势在哪 扫码和刷脸你会选择哪种付款方式？
扫码和刷脸你会选择哪种付款方式？
谢谢邀请，
我认为两种付款都可以接受。因为他们不。;t，首先从扫码的角度来说，消费者拿出手机扫完，刷脸支付的原理差不多。刷脸支付的优势和方便在于你不需要支付。;t什么都不用做，只要对着镜头，就可以避免有时候手机没电没现金的尴尬场景。(我遇到过手机没电没钱付两次账的尴尬情况。)至于我当时的想法！那只能说谁遇到谁知道！目前市场上，刷脸支付的市场锁定在仲达门店或连锁企业。付款也取决于老板 的要求。(就我个人而言，我不 不反对任何更流行的支付)
ATM取款刷脸，又扫码，究竟哪个更强？
大家好！
最近，热词 "刷脸 "已经成为了科技和金融的绊脚石。自从 "刷脸支付 "互金老板马的招摇推出，国有银行两大巨头开始在ATM取款上出招，一时间整个金融圈风起云涌，群雄逐鹿。
本月初，农业银行总行抛出了a "重量和重量。在16家分行470台ATM试点成功后，正式宣布在全国24064家分行、30089台ATM和10万台ATM安装人脸识别系统，实施ATM刷脸取款，实现全国覆盖。一语出，英气冲天，一石激起千层浪，可谓整个金融圈的小地震。
然而，没过几天，银行总行宣布将于9月15日开始在广东省推广ATM二维码扫描取款，立即引起金融行业内外人士的热议。作为一个普通的金融消费者，他可能想关心和窥探两者的安全性、便利性和经济效益。哪个强哪个弱，龙门君愿意和大家分享。
其实银行用ATM取钱也不是什么新鲜事。早在2015年，招商银行和兰州银行相继在深圳和兰州上线。只是因为银行规模小，物理网点少，所以当时没有引起很大反响。
刷脸取款与扫码取款的真实比较
首先，两者有共同之处
1.相同的出发点:进一步降低银行卡被复制盗刷的风险，减少被吞卡次数，提升客户体验。
2.方便高效。整个操作过程不超过3步，不用卡甚至不用手机就能取钱，20秒左右就能搞定。
3.高度安全。除了有效消除复制和的风险，他们还增加了不同的风险控制程序，以提高他们的抗攻击能力。
第二，两者的区别
1.风控强度的差异。刷脸取款设置了身份证号或手机号密码，三道防火墙提高了防控能力，增加了安全重点。扫码取款采用手机银行App指纹登录密码，双重保护账户和资金安全。
在通过提现金额进行风险控制方面，刷脸提现当日累计限额小于3000，扫码提现当日限额小于5000。。
2.投入成本不一样。
不仅仅是在ATM机上安装摄像头那么简单，还有人脸识别软件的技术支持。但由于ATM机型众多，并不是每台ATM都适合安装人脸识别软件。所以基于软硬件的改造升级，投入的成本必然会上升。也正因为如此，农行并没有制定全覆盖的时间表，而是各分行根据时间和情况来实施。在顺序和层次上，采取城市优先、农村优先、旗舰店优先、普通网点优先的策略。
而建行只需要开发扫码软件，嵌入ATM操作系统，然后扩展手机银行的扫码程序。硬件不需要大的改动，成本自然降低。
3.便利性比较
1.刷脸取钱，可以做 "三不 "取款，即无卡无手机无身份证取款。扫码取钱，带手机就行。但是手机是日常生活中的必需品，这就变得无关紧要了。
2.不清楚是减免手续费，因为农行刷脸当天的提现金额不到3000。建行当天扫码取款5000以内也是真的，手续费全免。
3.刷脸取钱是硬伤。比如在解决浓妆艳抹、整容严重、因年龄原因外貌变化大等问题上，至少目前的人脸识别技术可以 不能越级，多多少少给客户带来不便。尤其是容貌的自然变化(如衰老、肥胖或消瘦)导致无法辨认，还要去公安机关更新影像信息，真是令人沮丧。另一方面，扫码取钱没有这些烦恼。
总之，风险控制和客户体验对银行来说很重要，但成本毕竟不是小事。对于客户来说，即使安全是刚需，便利和实惠更值得期待。因此，龙门军认为，考虑到几大因素，建行 s码扫描取款可能比ABC s刷脸撤。嗯，那 今天就到这里。持续关注龙门山客栈，分享更多金融知识。感谢您的阅读和评论！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
