linux内核唤醒线程方法 dubbo异步转同步原理？
dubbo异步转同步原理？
Dubbo是开源的RPC中间件框架，底层数据传输默认使用Netty，所以请求的处理理论上是异步的。
异步到同步的原理:
1.调用者请求远程服务后，需要等待结果。此时，请求线程应该被阻塞。
2.远程服务返回结果后，唤醒请求线程，调用者得到结果:Dubbo由异步转为同步，核心类为DefaultFuture，核心方法为get()和received (channel chann
linux内核信号的实现原理？
从最初的原子操作到后来的信号量，从大内核锁到今天 s旋转锁。这些同步机制的发展伴随着Linux从单处理器向对称多处理器的过渡；随着非抢占式内核向抢占式内核的转变。Linux的锁定机制变得越来越有效和复杂。Linux内核锁主要是自旋锁和信号量。自旋锁最多只能由一个可执行线程持有。如果一个正在执行的线程试图请求一个争用的(已经持有的)自旋锁，那么这个线程将一直忙于循环——自旋——等待这个锁再次可用。如果锁没有被竞争，请求它的执行线程可以立即得到它并继续。自旋锁可以防止一个以上的执行线程在任何时候进入临界区。Linux中的信号量是一个睡眠锁。如果一个任务试图获取一个已经被持有的信号量，信号量会把它推入等待队列，然后让它进入睡眠状态。此时，处理器可以自由执行其他代码。当持有信号量的进程释放信号量时，等待队列中的一个任务将被唤醒，从而可以获得信号量。
多线程编程的时候，使用无锁结构会不会比有锁结构更加快？
多线程编程时，使用无锁结构会比无锁结构快吗？
这是毋庸置疑的，因为线程锁其实是非常耗费资源的！
众所周知，在多线程模型中，为了避免线程间的数据交叉线程，影响数据安全，方法或者指定的操作都会被锁定。原来的锁方法是synchronize，以前叫重锁，因为锁是违背多线程模型的效率的！
锁的原理是什么？以A 1A B 1为例。编译时，编译器会在这段代码前加上lock等标志，同时在这段代码后加上unlock等标志。在代码运行过程中，一个线程进入这段代码后会将lock设置为锁位，然后下一个线程来访问这段代码时，只会阻塞等待。当第一个线程执行完毕，它会改变自己的状态，然后通知后面的线程去。
当然，这是锁的最简化模型。一般有读写锁、条件锁、自旋锁等。会有不同的唤醒和没有。同样的性能消耗！但无论如何，锁定是在保证数据安全的情况下对多线程性能的污染！
那么，如何避免锁的性能下降呢？
1、从业务上避免大量锁结构！
2.使用threadlocal，可以保证每个线程中的数据不会互相污染！
3、多读少写，使用读写锁！
4，自旋锁会挑战CPU，虽然是占用线程时间很少的锁！
5、锁的粒度要尽可能小。如果:能锁定方法，唐 不要占据整个方法。
我旨在用通俗易懂的学习高科技，多分享技术，不定期更新。请注意。。
这是必然的。
想想回家要不要开门。哪条路进去最快？
所以无锁结构会更快。但是，共享资源或全局资源的使用必须串联使用。
进程和线程模型是带锁的抢占模式。
Concordance是一种串行时分复用、非抢占式模式。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
