在《中国是部金融史》中，诸葛亮在货币战争中禁止货币，必须以物易物的史学根据是什么？

网友解答: 三国时期战争频繁，而蜀国是三国之中经济基础最薄弱的一方，这种情况下很容易发生通货膨胀，使得货币贬值。因而战争状态下采用以物易物的手段，可以防止货币贬值和市场动荡，对于维护经济

三国时期战争频繁，而蜀国是三国之中经济基础最薄弱的一方，这种情况下很容易发生通货膨胀，使得货币贬值。因而战争状态下采用以物易物的手段，可以防止货币贬值和市场动荡，对于维护经济和社会稳定具有重要的作用，这时期的蜀锦质量上乘、绣工精美，在魏蜀吴都有良好的口碑，在一定程度上起到了交换媒介的作用，但这并不能说明蜀国采用蜀锦代替货币。刘备入川后发行了大量的五铢钱，导致蜀地货币大幅度贬值，变相地将川中财富搜刮到了自己手中，通过经济命脉对四川实现了基本控制。孙刘联盟之后，蜀国发行的货币在吴地之内也能流通，这足以表明蜀币在当时经济生活中的地位。当然刘备建议的“值百钱”，大量铸造和发行铁币是以自身信誉为本位的，存在很大的风险，取决于民众对于蜀汉政权，对于刘备的忠诚度和信任度，极易发生大规模的通货膨胀现象。所以诸葛亮在刘备发行五铢钱的基础上，采取了将蜀锦充当货币的措施，实行锦钱并行的货币制度，这是三国之中独有的现象。

（网图侵删）

三国后期，全国十三州，魏国独占九州， 孙权占三州，蜀国只有益州一地。人口数量蜀国最少，可谓弹丸之地。三国未统一，各地区货币价值不一，蜀国的货币并不一定会得到魏吴的认可，毕竟当九成的人说你的钱不值钱的话，你的钱可就是真的不值钱了。跟魏国消耗的话，可能导致资源空空，只能以物易物