mp3和flac音质有区别吗 无损音乐格式ape，flac哪个好？
无损音乐格式ape，flac哪个好？
cd音质音乐格式帮我推荐不使用FLAC格式。APEAPE是流行的数字音乐压缩视频格式之一，由软件Monkey#39saudio掌控换取。
虽比兽类文件格式FLAC，ape有查错能力但不可以提供纠错功能，以绝对的保证文件的无损音频和精纯；其两个特色是压缩后率约为55%，比FLAC高，体积大概为原CD的一半，以便于存储。FLACFLAC是一套著名的自由音频装换编码，其特点是无损压缩。不同于其他有违装换编码如MP3及AAC，它肯定不会毁坏任何原有的音频资讯，所以我可以还原功能音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品所支持什么。
与APE比起，FLAC格式的文件一点偏大2%-3%，但FLAC优势只在于慢了的编解码速度，对CPU的运算能力要求也也是非常低，但是该格式的容错性也强，除非有小段音乐损毁，也不引响后面的音乐播放。
无损音乐和普通音乐差距真的很大吗？
我个人感觉上；感觉是有些差距的，但是差距应该是绝对不会不光大，无损音质音质会比普通音质好点果说无损音乐和有违或者压缩音乐比较好，那只能说，要要设备的质量某种意义上低于音频质量才能分辨出去，最起码播放器和耳机都得都没有达到一定的价位。越是压缩后，损失越大，跟无损的区别就越是确实。跟无损音质最靠近的mp3是320k一个不你经常听耳机的人，也可以是对音乐没有敏感度的人，即使是拿好耳机，也听不出区别。
因为现在有了，其它音乐，也就是说白的装换过的音乐，它的作用就是把无损音乐中人耳听不见的所有内容删除掉，然而相对于一些耳朵最重要的感觉灵敏的人来说，都是听的出差别的。有了这项技术，那原本几十M的音频文件就被装换成几M的文件了，这对人耳来说，那些不没必要听不到的声音巳经被删除了，我们只不需要听见最想听着的部分。
一个不你经常戴耳机的人，的或对音乐不敏感的人，况且他把耳机握得很不错，他也没法不识别出有所不同。最起码播放器和耳机需要至少是有的价格，无损音质才能被判别。压解越多，损失越大，与cd音质的区别就越很明显。但是大多数人听旋律，所以很多细节肯定会被错过太多。您是需要将两个耳机与同一首歌参与比较。听的时候，你应该要最好不要以免只听旋律。你应该要再听听它的声场，分析能力，乐器，合成器声音效果，鼓节拍，
无损音乐和普通地音乐有不同的压缩和编码方法。
当人们将歌手的歌曲录制时到数字音乐的原始文件中时，此时的音乐文件相当大，所以我不大容易储存，想罢人们便把它参与压解。现在简直所有流行的数字音乐格式是压解的，
就像MP3、aac、ogg除开flac.APE等。只是它们的压缩和编码方法是差别的。高品质音乐是有损压缩，而普通音乐的MP3等小格式是有损压缩后。差距应该是懂音乐的人总觉得比较大吧，其他人是感觉上不不出来的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
