ppt怎么做出球形3d图 ppt 怎么设置背景为球体图案？
ppt 怎么设置背景为球体图案？
1.
在刚才一制做的圆形上面单击右键你选择“设置里形状格式”。
2.
在弹出来的“可以设置形状格式”对话框中快速切换到“填充”选项卡,选择“纯色填充后”。
3.
在自动弹出的“设置形状格式”对话框中切换到“二维格式”选项卡,调节“顶端”和“底端”的宽度和高度。
4.
现在自动关闭刚才的对话框,就可以看到制做好的球体了。END
ppt上怎么让球体转起来？
你可以在FLASH中怎么制作一个圆球图形和文字的动画，然后把再导入到PPT中来。
wps的ppt怎么把椭圆画圆？
运行WPS软件，新建一个演示文件。点击菜单里的【再插入】，然后再点击菜单下的【形状】，在【都差不多形状】列表里，左键点击【椭圆】，然后首先按住shift键，在幻灯片页面画出另一个圆。直接点击圆，在【对象属性】中，设置里【线条】为【无线网络条】
2.明确的虽然方法，画一个小圆，将圆填充为红色，线条设置为无线连接条。
3.鼠标右键点击小圆，再点击【绘图工具】选项，在菜单栏里点击【形状效果】，可以打开下拉菜单。
4.直接点击【形状效果】下拉菜单中的【柔化边缘】，选择磅值通过柔化。
5.柔化完毕后，ctrl a全选两个圆，然后点击鼠标右键，在右键属性列表中然后点击【组合】，三维实体球体交了任务了。
为什么往饮料里吹气冒出来的泡泡大部分是五边形或者六边形的？
受邀参加回答我，查了帮一下忙，但自己也没怎莫搞懂，这是上海交通大学一个物理大学教授的回答，大家这个可以相关参考再看看
照片中的那样的（准）二维的泡泡堆积而成结构，有一个确认的结论，即这些泡泡的来算边数是6
这是一个由泡沫淤积结构的几何性质，算上欧拉公式所提出的结论，证明不胜感激。
这对任一三维空间中的凸多面体，该多面体有F个面（face），E条边（edge）在内V个顶点（vertices），这样有欧拉公式：
成立。
诸如正四面体，；立方体，等等均行最简形矩阵此式。
欧拉公式的证明可参见：~eppstein/junkyard/euler/
EulersFormula能提供了二十种差别的证明
在内：TheGeometryof theSphere6提出了一种较为比较直观的证明
这对输入一个二维垂直面的网络，也可以不同时定义,定义面数F，边数E，和顶点数V，此时欧拉公式写作V－EF1
推导追加：（由下文解得，该式等号右边详细的数值当然却不是影响结论，没有兴趣的读者可轻轻略过200以内证明）
此式可真接由是对凸多面体的欧拉公式文件导入。是对一个更加大（但不足）的二维平面内网络，我们这个可以想象中把这个网络覆盖包裹在一个球面上，这样，这个网络在球面上不能形成了一个大多面体，同样的其边界在球面上连成了两个新的“面”。相对于大多面体，欧拉公式，而二维网络与该大多面体两者相比，边数，顶点数都同一，只是因为少了一个由最外层边界所不能形成的面。推知得到二维垂直面网络的欧拉公式。
从而出发去，我们可以一直推导过程二维泡沫结构的换算下来边数。
是对如图的二维泡沫结构，看来每一条边是被2个“面”所互换的，而每一个顶点被3个“面”共用。因此设来算每个面有条边和个顶点
这样的话有
解得：
（而且比较大，因此是可以忽视）
事实上实验突然发现，相对于这种二维的泡沫堆积而成结构，其边数n的分布正是我一个峰值n6的分布，如图（红线）：
图片引自：Thephysicsoffoam.pptSimonCox,TheUniversity ofWales
到这里便解释了题主的问题，也关于修改〈专利法〉的决定了题主的观察，即（准二维的）泡沫大多数5、6、7边形的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充
一.
在评论中有知友说过该问题的关键在于“为么顶点老是被三个泡泡共用”在@Haoxing的回答中说过了PlateausLawPlateauslaws包括或者的证明，即这种结构是要求长方体的体积最小的必然结果。我企图在这里决定一个形象化的、比较物理的理解。
判断一个顶点由四个泡泡共用，如下图的中图所示：
图片引自：Thephysicsoffoam.pptSimonCox,TheUniversity ofWales
从几何的角度而言，左图和右图的结构确实较之中图多了一条边，但总的长方体的体积（线段长度总和）还是下降了。（可证明）
从力学角度而言，中图那样的结构是二阶不比较稳定的，即微小的海外因素便会让体系明显脱离该状态，而左右两图的结构是二阶稳定点的。
二.当然了这对正二十边形一个二维点阵（如下图中的方块点）：
都是可以参与有所谓voronoi分块（即上图按照实线分出的各个区域）Voronoidiagram
于这样一个网络图形，上文提及的结论同样成立。所以该结论来于几何约束，只和分块的（即每个点都连接到三条边）和网络所在的位置的空间（即二维平面）无关，（准二维）泡沫只不过是其中的一个假的世界中的特例。
蜂巢是一个更有名的神秘例子，每个“面”都是6边形的，想来才成立。
三.本问题另一个回答中说过D.Weaire教授在Thephysicsoffoams一书中说过“36%的临界爵迹含水量，小于该含水量则体系蓝月帝国液态的泡泡流，低的该含水量泡泡下一界多面体”（假期赋闲在家，很难去学校看这本书的原话，只有说说看我的猜测）
对于每种大小的光滑球体的空间副本剥落问题，有一临界的堆积而成状态，被被称randomcountpacking，该堆积而成的密度在探究实验上被以为是64%左右。（注意一点还好是100%-36%！！）请奉柳Randomcountpack小于这个堆积起来密度，对泡沫而言即含水量高36%，泡泡不一起接触挤压；为0该堆积而成密度（含水量较低36％）时，泡沫一起隐忍着，其形状从球形渐渐变为多面体。题主照片中的泡沫量的含水量逼近于0，所以才每个泡泡反正是被“极为严重”烦乱为多面体的球形。
强调什么一点儿，以上说法只区分于三维空间中单一大小的球体的堆积问题，不应生搬到本回答比较多继续讨论的二维问题中。
四.麻烦问下水泡的科学研究从属于软物质科学，都属于凝聚态物理中的软凝聚态物理，其背后的科学问题要比咖啡杯、肥皂泡、蜂巢等等深沉的多。
简单来说，泡沫与堆积起来问题（纯数学领域）、优化算法（计算机领域）、结构力学（力学）、化学、玻璃化变化（凝聚态物理）、会堵塞相结构（复杂性科学）等科学问题应该有直接和间接的联系，这里不展开攻击了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
